Patatrasse a écrit:Concernant les variantes, le Pro Team actuel n'en comporte effectivement pas. La beta nous a permis de prendre connaissance du problème.
Les variantes n'ont pas été reconduites car nous n'avions jamais eu de retours vraiment positifs à ce sujet avant la beta de cette année. Les très rares retours que nous ayons pu lire étaient même parfois négatifs car le parcours du TDF n'était plus réel au bout de quelques saisons.
L'absence de retours a été jugée (à tort) comme quelque chose de non essentiel au mode au moment de refaire le nouveau Pro Team. Nous avons conscience du problème.
Bonjour Patatrasse, à moins que je sois le seul, les variantes m'avait plutôt plu, notamment quand on pouvait avoir 2 chronos à la fin, et même sur le 2015, 2 étapes de pavés (ce qui était très kiffant). Mais dans le sens où il y'avait une part d'iréel, on pouvait avoir des courses très spectaculaires et où un parcours est kiffant en variantes, c'est qu'il y'a 40 variantes possibles avec 2 Tour, donc ceci est non-lassant. Après quand on déverrouillai les légendes, c'était plus pour une suprématie et les variantes n'avaient plus trop d'interet ... Mais j'en reviens à ma problématique des légendes et où certains aimaient les légendes en Pro Team, c'est qu'on pouvait mêler des légendes actuelles à des futurs retraités et des légendes vieilles ou années 80-90 pour diversifier. Ceci pouvait être thématique et personnellement je m'en lassais pas, surtout avec ces variantes originales et parfois spectaculaires. Donc peut être qu'en recyclant le chrono de Dusseldorf, l'étape d'Utah Beach, le Lioran, Cambrai, Reims, Peyragudes, Foix, le chrono de Megève, Finhaut etc... On peut arriver à faire des variantes