Page 1 sur 1

EVOLUTION DES COUREURS

MessagePublié: 30 Août 2011, 20:54
par fabman21
bonsoir,
Ce qui m'embete le plus dans pcm c'est l'évolution des coureurs, je m' explique :
Les évolution de tous les coureurs sont prévus à l'avance ( programmé )
Le coureur peux gagner 10 courses ou faire aucune course , il évolura toujours de la mème façon ce qui enlève de l'interré au jeu. :cry:
ça serait sympas que si par example dans sa partie peter sagan ne gagne pas ou qu'il déçoit , il progressera moins vite ou au contraire si un voecker a 30 ans gagne de plus en plus , ses notes augmenteront et il deviendra plus fort encors .
n'esitez pas à comenter ma proposition
ps : ( le mode aléatoire est différent de ce que j'explique )

Re: EVOLUTION DES COUREURS

MessagePublié: 30 Août 2011, 22:51
par alex89
Tout à fait d'accord ca serait pas mal, de même qu'une évolution en dent de scie par ex une année un coureur peut avoir 82 en MO puis 80 en suite puis 83, enfin ca reprend un peu ton idée

Re: EVOLUTION DES COUREURS

MessagePublié: 31 Août 2011, 08:39
par kev-poccl
J'avais fais un sujet avec cette idée : viewtopic.php?f=187&t=10541

Re: EVOLUTION DES COUREURS

MessagePublié: 31 Août 2011, 10:28
par fabman21
bonjour ,
dsl on a eut la même idée mais je n'ai pas lus tous les topics existants.
En gros le truc c'est :
par exemple: Evans a 80 en montagne au début. Si il gagne l'année d'après une deuxième fois le tour de france ou il fait de bon résultats alors il passera peut etre a 81 voir 82 ex... mais si au contraire il ne gagne plus fait un mauvais classement au tdf alors il passe a 79 , 78 ext
mais il y a un problème regarde andy schleck en dehors du tdf il est tout le temps decevant il fait une belle place que très rarement mais ce n'est pas pour cela qu'il va passer a 79 en montagne ..

Re: EVOLUTION DES COUREURS

MessagePublié: 31 Août 2011, 14:15
par kev-poccl
Pour ça il faudrait mettre des objectifs individuels : 3 pour les leaders et 1 seul pour les équipiers par exemple (ça pourrait remplacer les "courses préférées" qui ne sont là actuellement que pour faire joli).
Ex avec Schleck : Objectif 3 étoiles au TDF, 2 étoiles à LBL et 1 étoile au Tour de Suisse.
Une contre performance en dehors des objectifs n'entrainerait pas un malus important (pourquoi pas une sorte de jauge qui se remplirait/viderait en fonction des résultats). Cette jauge, une fois remplie, donnerait au coureur un nouveau statut (star->superstar) et par la même occasion une revalorisation de ses notes.

Re: EVOLUTION DES COUREURS

MessagePublié: 31 Août 2011, 14:52
par fabman21
ça serait vraiment exelent ça un changement majeur ;)

Re: EVOLUTION DES COUREURS

MessagePublié: 31 Août 2011, 15:42
par Ronan_RAC92
c vrai fab's du 92 a raison^^