Plus de primes de courses, au début c'est déroutant et ça change les habitudes...
Néanmoins, après réflexion, je trouve que c'est une bonne chose, ça rend plus crédible le jeu ! Merci Cyanide

!
Après, pour la redistribution des primes entre les coureurs (vainqueurs ou équipiers) et le staff, j'aimerai vraiment que cette fonctionnalité soit ouverte car cela donnerait encore un peu plus de profondeur au jeu...
Par exemple, pour une annéechaque coureur ou staff pourrait selon son rang s'attendre à toucher un certain "montant de prime" annuellement. Il suffirait ensuite de comparer les primes reçues avec ses attentes pour ajuster son moral en conséquence. De plus selon les cas de la politique choisie on pourrait obtenir différents bonus/malus...
Si la politique d'équipe est de redistribuer les primes également dans l'équipe :
* On pourrait imaginer qu'un coureur "équipier" bénéficie d'un petit bonus de forme (la note du jour qui va de -5 à +5) s'il court dans l'équipe d'un "leader" ou "sprinter" identifié comme favori à la victoire d'étape ou finale... Au contraire, il pourrait avoir un petit malus si son "leader" ou "sprinter" est considérer comme n'ayant que peu de chance de gagné.
* On pourrait imaginer qu'il est plus simple et/ou moins onéreux de recruter ou de resigner des coureurs au statut "d'équipier" et de "jeunes", mais plus compliqué et/ou plus cher de recruter les leaders et sprinters...
Si par contre la politique est de ne servir que les coureurs qui font les résultats :
* On pourrait imaginer que les "leaders", "sprinters" et "électrons" obtiendrait léger bonus de forme et que les équipiers soient systématiquement moins en forme.
* On pourrait imaginer qu'il est plus simple et/ou moins onéreux de recruter les leaders et sprinters, mais plus compliqué de recruter ou de resigner des coureurs au statut "d'équipier" et de "jeunes"...
Ce ne sont que des idées, mais elles pourraient amener une vraie différence dans la façon de jouer une carrière selon la politique globale d'équipe choisie.