anomalies pcm 2013

meme constat.j avais déjà fait deux saisons avec le patch 1.0.2 et ca allait l écrémage et les écarts n étaient quand meme pas si importants.A la fin du tour,au geéral le 10é était toujours entre 10 et 15 minutes.Depuis que j ai installé le nouveau patch des fois le peloton s arréte de rouler alors que des "gros leaders" attaquent et je me retouve avec des ecarts entre 30 et 40 minutes entre le 10é et le premier c est n importe quoi.Les "vrais délais" seraient appliqués il n y auarit plus bcp de coureurs en course.
Ce patch n ameliore rien du tout au contraire.Un peu les pics de forme mais faut le dire vite.Quant aux échappés qui allainet trop souvent au bout a l ancien patch c était très souvent possible de le reprendre.Aux 8-9 km je metait mon sprinter avec 4 coureurs devant lui les uns dans la roue des autres et celui de téte je le metait en effort curseur a 99 jsuque ce que la barre rouge soit vide,il s écratait et le suivant faisait de méme et l échapée était reprise a 3 km

c'est ce que cyanide a voulu provoquer dans leur réalisme et intelligence artificielle et une non reactivité des coureurs qui ont leur leadeur devant ,et oui après le top 8 -10 derriere sa ne roule plus sa se met sur toute la largeur de la route comme un groupetto et il y a des écarts astronaumiques ,je trouve que le 2011 était le plus proche de la réalité niveau écart espace temps mais il y avait un HIC le vrai problème était que meme si ont etait leadeur d'un tour, l'IA roulait pour le maillot jaune en montagnes, mais sinon l'ecrémage était bon et les efforts des coureurs au arriere post limitait les écarts .

Ce qui me fruste c'est les écarts ''espace temps'' 6s temps réel = 1 min temps de jeu . c'est clair que les écarts peuvent vite etre impressionant.

Énorme bug aux championnat du monde sur route, l'ordre donné à un coureur par exemple effort curseur ou protection n'apparait pas sur l'écran alors ça devient limite injouable.

Encore un p'tit truc : au niveau des entraîneurs, il y en a un qui s'appelle "Dynamicstone". Je pense que c'est le "-" pour dire que l'on ne veut d'entraîneur pour telle ou telle coureur.

Énorme bug aux championnat du monde sur route, l'ordre donné à un coureur par exemple effort curseur ou protection n'apparait pas sur l'écran alors ça devient limite injouable.

Connu et en attende de résolution rapide par Cyanide

Bonjour à tous,

Il y a un bug qui m'agace et me fait perdre du temps... La spécialisation des coureurs ne correspond pas aux caractéristique de ceux-ci. Alors lorsque je cale les entrainements à mes coureurs, je dois systématiquement vérifier ses caractéristiques avant de coller l'entrainement adéquate. Par exemple, Tyler Farrar a une spécialisation en contre la montre!!

Quand on connait le coureur, on gagne du temps pour mettre son entrainement mais quand ces jeunes qui arrivent sur le circuit c est lourd...

Bonjour,

La plus grosse anomalie reste quand même la communication de l'équipe Cyanide. On est toujours sur un forum officiel ou c'est devenu un club privé ?
Je comprends que d'un point de vue marketing, c'est génial de sortir le jeu au mois de juillet tous les gamins resortent les vélos et les consoles grâce à l'effervescence autour du TdF.
Et je cromprends aussi que d'un point de vue privé, l'employé peut prétendre à des vacances en août.
(quoique dans l'industrie, on peut imposer ou déconseiller des périodes)
Mais si c'est pour se planquer juste après, c'est pas vraiment du marketing long terme. C'est de la vente à la sauvette.

Je ne blâme pas l'individu, mais l'organisation. Comment peut-on valider un projet où on sait à l'avance que le suivi ne peut pas s'effectuer après le lancement. (c'est même un problème récurrent vu que c'est chaque année le même problème)
Pour l'opus suivant, faudrait revoir la gestion des ressources:
- recoller le lancement et le suivi
----------------en déplaçant les congés
----------------en déplaçant le lancement
- ou équilibrer les ressources et le besoin
----------------en augmentant les ressources (employés des supports temporaires pour remplacer les congés)
----------------en diminuant le besoin de suivi
--------------------------------en amplifiant la phase de test (avancer la date de début, augmenter les effectifs de tests)
--------------------------------en améliorant la pertinence de l'offre (meilleure enquête clients, approfondissement suggestions des forums, définitions des "immanquables", des "améliorations prioritaires")

Des propositions j'en ai plein, d'ailleurs je suis sûr que tout le monde en a, c'est pour votre bien que je dis ça. (non c'est surtout pour le mien, à savoir avoir un jeu plaisant peu de temps après sa sortie)

Bisous

Et encore un....

Tous les mois j ai 20 messages de mes coureurs qui estiment qu ils font trop peu de courses...

l'équipe Cyanide ne vaut pas le S.A.V d'omar et freddo!

Salut,

Mes objectifs sont totalement bugués j'ai l'impression... A savoir que deja en début d'année j'ai beau changer les objectifs tant que je veux le budget ne varie pas du tout alors qu'il devrait. Et le plus gênant, en course, quand je réussis un objectif, il n'est pas pris en compte. Par exemple victoire d'étape sur le Giro, en face j'ai Etape, Top 3 (réalisé sur une des premières étapes), j'ai l'impression en gros que sur les courses par étapes c'est uniquement la première où on fait un résultat (même sans remplir l'objectif) qui est pris en compte. Pareil, meilleur grimpeur, en face j'ai "porter le maillot de grimpeur" alors que je l'ai effectivement gagné à la fin...

C'est embêtant pour le budget de l'an prochain... Et puis réussir "pour rien" c'est chiant, ça enlève du charme au jeu.

Est-ce que quelqu'un a le même problème que moi ? Et surtout, peut-on le résoudre ?

Merci