Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024, 16:52


Vos premières impressions

Modérateur: Cyanide Team

  • Auteur
  • Message
Hors-ligne

Payetonpecos

  • Messages: 12
  • Inscrit le: 25 Juil 2015, 16:26

Re: Vos premières impressions

Message05 Juil 2016, 13:05

Christophilius a écrit:Au delà du système de fraicheur qui gâche un peu le plaisir, mes premières impressions du mode carrière sont vraiment bonnes et notamment en course.

Z'auriez du voir ma gueule quand j'ai vu passé mon sprinter aller chercher l'intermédiaire "tout seul" alors que je revassais en tête du peloton, idem pour un de mes electron quand je l'ai vu attaquer et s'échapper tout seul comme un grand en début de course !!!

Bon, pour moi il manque une commande pour dire à un équipier largué dans un groupe à l'arrière que, ça va il a fait son boulot et il peut rallier l'arrivée tranquillou dans les délais, s'alimenter tout seul et pas "mongolisé" à se mettre dans le rouge et vouloir revenir protéger un leader 7 minutes devant.

Autre remarque - qui est lié au jeu ou à la bd (PCM.Daily Expansion Pack Lite) je ne sais pas.
Je trouve que mes coureurs évoluent tous trop vite. la moitié de mon équipe à explosé après 3 mois ( je suis mi avril avec une team personnalisé)


De manière générale, je rêve d'un jeu où mes jeunes joueurs (et les autres) évolueront en fonction de leur accomplissement en course.
Toujours en restant conforme au potentiel de départ bien sur mais voir un +1 en MON suite au gain de son premier classement général de la montagne par exemple et d'autres bonus qui se débloque grâce à plusieurs Top 10 ou Top 3 sur étape ou grand tour.
histoire de se sentir acteur et vraiment "développeur" de champions !

Mais bon, j'imagine que c'est compliqué à implanter .




Pour la dernière partie de ton message, pcm 2006 avait un cran d'avance sur tout les nouveaux pcm pour l'évolution ou il y avait une barre de progression qui se remplissait en fonction des catégories de courses que tu faisais disputé à ton coureur.
Hors-ligne

Torpedo Tom

  • Messages: 16
  • Inscrit le: 16 Juil 2012, 13:28

Re: Vos premières impressions

Message05 Juil 2016, 14:40

Pour moi il y a 3 chôses a discuter avec les objectifs:

1. Pouvoir choisir les leaders ou pas ?
2. Nombre des leaders...min. et max. ?
3. Quelles courses peut-on choisir comme objectif?

Pour commencer je trouve pas mal l'idée derrière tout ca. Pour les gens qui n'ont pas trop le temps pour faire le planning de la forme pendant 4 où 5 heures avant de vraiment pouvoir jouer, c'est pas mal ;)

Maintenant je trouve qu'il faut discuter les 3 points cité au-dessus.

1. Il y a du pour et du contre. Je crois que l'idée des cya boys est de dire que comme IRL c'est le carrière, le palmarès, le standing dans le peloton etc. qui font d'un courreur automatiquement un leader et non le fait qu'un directeur sportif le decide ou non. Il est certain qu'un Contador ou Froome seront toujours leader sans que le directeur sportif ne decide quelque chôse. Mais le problème est le choix des leaders dans PCM. Je crois que c'est calculé à partir de la moyenne des courreurs. Donc si j' ai 4 super grimpeur, il y a forte chance qu'il soiyent tous leaders, alors que mon sprinter et spécialiste des pavés ne le seront pas. Donc pour moi personellement (mon avis :) ), si le choix des leaders est un peut plus rèaliste, on peut le laisser comme il est actuellement. Sinon le joueur devrait pouvoir les choisir.

2. Directement liè á point 1.
Je ne sais plus dans quelles équipe, mais j'ai eu le cas d'avoir 8 leaders dans mon équipe, ce qui, a mon avis, n'est pas du tout réaliste. Donc il faut discuter si oui ou non, le nombre de leaders devrait étre cappé par exemple á un nombre prédefinit. Où est-ce-que le joueur devrait avoir le dernier mot sur le nombre?

3. La je trouve qu'il n'y a que UNE seule solution possible: pouvoir choisir toutes les courses possible. Peut-étre Cyanide pourrait nous expliqué comment le système fonctionne actuellemnt. Car un Contador ne pouvant choisir la Vuelta comme objectif, est tout simplement inadmissible a mon avis :shock: . En plus j'ai eu le problème qu'un courreur espagnol pouvait choisir le championnat national australien comme objecifs. Donc il faut filtré les championnats que pour les courreurs de la même nationalité.

J' invite les developpeurs á participer a ma petite discussion :D . J' ai pris un temps fous (et il y a quand même plains de fautes d'orthographe et de grammaire) a mettre mes idées en francais. Je suis belge germanophone (pére wallon, mére allemande) mais passioné de cyclisme et de PCM (depuis le tout premier opûs). Donc je prie tout le monde de m' excuser pour toutes les fautes possibles. Je suis moi même informaticien, donc je connais la difficulté á implementer telle ou telle chôse. Donc si je dois donner mon opinion général: le jeux est super 8-)
Mais avec l'aide de la communauté et des réflexions constructive on peut tous essayer d'améliorer PCM encore plus.
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

PCManager007

  • Messages: 280
  • Inscrit le: 08 Juil 2011, 11:27
  • Pseudo GameCenter: PCManager007

Re: Vos premières impressions

Message05 Juil 2016, 15:58

Autre chose : on peut m'expliquer pourquoi un coureur qui a une forme du jour de +3 se retrouve avec des effets négatifs sur ses stats ??
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

mede33

  • Messages: 2885
  • Inscrit le: 10 Nov 2011, 19:02
  • Localisation: Bordeaux

Re: Vos premières impressions

Message05 Juil 2016, 16:16

PCManager007 a écrit:Autre chose : on peut m'expliquer pourquoi un coureur qui a une forme du jour de +3 se retrouve avec des effets négatifs sur ses stats ??

Forme globale dégueulasse + mauvais rythme + fraicheur horrible ?
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

PCManager007

  • Messages: 280
  • Inscrit le: 08 Juil 2011, 11:27
  • Pseudo GameCenter: PCManager007

Re: Vos premières impressions

Message05 Juil 2016, 17:14

Si c'était sur toutes, je dirais pourquoi pas mais là, certaines stats avaient un effet positif tandis que d'autre avaient un effet négatif et certaines, aucun effet.
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

PCManager007

  • Messages: 280
  • Inscrit le: 08 Juil 2011, 11:27
  • Pseudo GameCenter: PCManager007

Re: Vos premières impressions

Message11 Juil 2016, 18:16

Par contre, voir de leaders tels que Froome, Contador, etc faire des Top 10 sur des sprints massifs dès que l'arrivée est en faux plat montant, c'est horriblement pas réaliste.

À quand le fait que les leaders arrêtent de sprinter sur toutes les étapes ? Ou plutôt, que tout le peloton sprint dès que c'est une arrivée massive ?

EDIT : Etape 6 du Tour de France, arrivée complètement plate. Les résultats parlent d'eux-même

1 André Greipel Lotto Soudal 4h13'40
2 Mark Cavendish Dimension Data s.t.
3 Peter Sagan Tinkoff s.t.
4 Marcel Kittel Etixx - Quick-Step s.t.
5 John Degenkolb Team Giant - Alpecin s.t.
6 Michael Matthews Orica - GreenEDGE s.t.
7 Greg Van Avermaet BMC Racing Team s.t.
8 Alejandro Valverde Movistar Team s.t.
9 Edward Theuns Trek - Segafredo s.t.
10 Chris Froome Team Sky s.t.
11 Nairo Quintana Movistar Team s.t.

12 Bryan Coquard Direct Energie s.t.
13 Alberto Contador Tinkoff s.t.
14 Vincenzo Nibali Astana Pro Team s.t.
15 Romain Bardet Ag2r La Mondiale s.t.


Etape 6, classement IRL :

1 M.CAVENDISH (DDD - GBR) à 04h43'48''
2 M.KITTEL (EQS - ALL) m.t.
3 D.MCLAY (FVC - GBR) m.t.
4 A.KRISTOFF (KAT - NOR) m.t.
5 C.LAPORTE (COF - FRA) m.t.
6 P.SAGAN (TNK - SLQ) m.t.
7 D.GROENEWEGEN (TLJ - HOL) m.t.
8 E.THEUNS (TFS - BEL) m.t.
9 B.COQUARD (DEN - FRA) m.t.
10 S.ARCHBOLD (BOA - NZL) m.t.
11 M.MATTHEWS (OBE - AUS) m.t.
12 D.CIMOLAI (LAM - ITA) m.t.
13 S.DUMOULIN (ALM - FRA) m.t.
14 M.BRESCHEL (CDT - DAN) m.t.
15 A.GREIPEL (LTS - ALL) m.t.
Hors-ligne

Daggfain

  • Messages: 20
  • Inscrit le: 27 Juin 2014, 23:58

Re: Vos premières impressions

Message11 Juil 2016, 22:36

Je suis le seul à trouver qu'il y a personne en multi ? A peine 50 gars par soir, et encore...

Même Rise of Nations, un jeu de stratégie de 2004 fait mieux en multi le soir...
Hors-ligne

fabien81

  • Messages: 76
  • Inscrit le: 24 Mai 2013, 13:57

Re: Vos premières impressions

Message21 Juil 2016, 21:54

mes impressions sont très mitigées.
Les améliorations n'ont rien d'exceptionnel, juste le minimum de ce qu'on est en droit d'attendre.

Voir les notes modifiées en fonction de la forme du jour est une bonne chose à laquelle je n'avais pas pensé.
Certains le critiquent en disant que c'est pas réaliste de voir des +8 ou +10 mais regardez Voeckler en 2004 vers Beille, il a jamais grimpé un col de sa vie pourtant il fini pas loin d'Ullrich, on peut considérer sur cette étape il avait une fdj à +5 qui peut donner un +10 en montagne, +7 ou 8 en endurance, résistance et vallon. Valable aussi pour 2011 où on peut considérer qu'il a enchainé les +2 et +3 sur toutes les étapes de montagne.
Pareil cette année lors de Paris-Roubaix, on peut considérer que Hayman a eu une fdj de +5 qui lui offre en +6 en pavé, plaine, endurance, résistance et sprint. La différence entre faire 15eme et gagner.
Pour moi c'est la seule bonne chose que je vois.

Le nouveau système de leader et équipiers est potentiellement une bonne chose, mais il faut l'améliorer grandement car pour l'instant il est inutile. 1 leader peut avoir 10 équipiers mais on est même pas obligé d'en prendre un seul sur les courses.
Pourquoi 3 leaders? chez Cofidis j'ai été obligé de prendre Bouhanni, Bozic et Navarro.
Bouhanni et Navarro sont les meilleurs c'est logique mais Bozic est nul, avec son 74 en pavés et sprint il ira nulle part, par contre Sénéchal et son 77 en pavés sera équipier, c'est pas logique.
Mais avec une plus grosse équipe il me faudrait minimum 4 leaders, 1 pour les flandriennes, 1 pour les ardennaises, et 2 pour les grands tours et le 5eme serait un sprinter.

Pourquoi que des leaders et des équipiers? toujours avec Cofidis pourquoi Jeannesson et Laporte doivent être équipiers, il ont largement le niveau pour être leaders la moitié de la saison sans être les plus forts, ils devraient être electrons, leaders sur des petites courses mais équipiers sur les plus grosses.
Le vélo c'est pas 3 leaders et 25 équipiers, c'est plutôt 3 leaders, 10 electrons et 15 équipiers.

La progression des coureurs se base sur quoi? le système en pro cycliste est plutôt bon, il faudrait l'intégrer en mode carrière, car actuellement la progression des coureurs a l'air très aléatoire, je ne sais même pas comment un coureur progresse. Cette partie du jeu était bonne sur le 2006 avec les paliers de progression, je comprends pas qu'elle ai disparue, plus tard ont apparu les étoiles, un bon moyen de savoir où un coureur pouvait progresser.
Une grosse partie du jeu a disparu, quand on fait une carrière c'est pas juste pour enchainer des courses c'est aussi pour faire progresser des jeunes. Recruter un gros coureur pour gagner une course c'est super mais le recruter jeune et l'amener au sommet c'est autre chose.
Dans le jeu j'ai l'impression que c'est aléatoire qu'on n'y est pour rien.

Plus une seule variante, sa devient honteux. Même sans créer de nouveaux parcours de toute pièce me faites pas croire que vous pourriez pas utiliser ceux de 2014 ou 2013. Vous croyez vraiment que j'ai envie de faire 20 fois de suite la même calendrier? je demande pas 5 variantes par course mais juste 1 ou 2 pour les 2.WT et les grands tours.


Le mode simulation, il a été fini? toujours les mêmes résultats, à chaque course on a un sprinter et un grimpeur qui gagne tout. MSR se fini toujours par un sprint massif alors qu'on a jamais plus de 40 coureurs dans le groupe de tête normalement. Le dernier des flandriennes est jamais à plus de 15' alors que normalement c'est l'écart entre le 1er et le 50eme et surtout dans le jeu tout le monde fini alors qu'il a a rarement plus de 80 arrivants IRL.
Les grands tours je préfère rien dire on a toujours un sprinter qui gagne tout, un grimpeur qui gagne tout aussi mais jamais seul, toujours dans un sprint à 3 ou 4 sauf quand un groupe de 10 arrive au bout toujours avec 10' d'avance avec des résultats scandaleux qui voient Degenkolb aligner Majka lors d'une arrivée au sommet. A chaque fois que je regarde les résultats je pleure tellement c'est honteux
Précédent

Retour vers Pro Cycling Manager 2016

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)

cron