Bonjour,
Hormis le problème de programme, j'aimerai mettre en avant un problème. On constate tout au long de l'année que les coureurs ont quasiment le même niveau. Un Pinot qui lutte sur le Romandie avec Quintana et Froome mais qui disparait au Tour. Donc les facteurs notes que Pinot vaille 81 ou 82 en Mo alors que Quintana ou Froome vaut 83. Ok.
Alors quelles sont les éléments externes et qui sont déjà pris en compte? La météo OK. Course préférée... mouée OK. La forme bien sur OK (forme fraicheur condition). Les notes comme la récup etc OK
Mais y a t'il un coefficient de régularité? Un coeff bien maitrisé, pas juste régulier ou pas. Calqué sur le potentiel je propose que ce coeff soit de 1 à 8 et qu'il puisse ainsi influencer logiquement les courses et notamment les tours de 3 semaines.
En effet un Porte ou un Pinot on TOUJOURS un jour sans. S'ils ont un coeff élevé il peuvent ainsi avoir un trou ou 2 dans la course et en fonction de la chance celle ci arrive sur une étape de plat ou de montagne. Mais un Froome un Valverde, ou un Quintana n'en ont quasi jamais. Mollema par exemple est très régulier même s'il disparait sur la fin car manque de recup.
Donc avec une note 7 ou 8 ils sont toujours réguliers. A 1 ou le courreur est très irrégulier.
Pour appliquer ce coeff on pourrait se baser par exemple sur la régularité des coureurs en course mais aussi l'expérience (plus souvent de trous quand on est jeune ex Aru, Pinot, ) ou encore sur d'autres facteurs?
Et bien sur cette note progresse elle aussi. Qu'en pensez vous?
Merci
Hormis le problème de programme, j'aimerai mettre en avant un problème. On constate tout au long de l'année que les coureurs ont quasiment le même niveau. Un Pinot qui lutte sur le Romandie avec Quintana et Froome mais qui disparait au Tour. Donc les facteurs notes que Pinot vaille 81 ou 82 en Mo alors que Quintana ou Froome vaut 83. Ok.
Alors quelles sont les éléments externes et qui sont déjà pris en compte? La météo OK. Course préférée... mouée OK. La forme bien sur OK (forme fraicheur condition). Les notes comme la récup etc OK
Mais y a t'il un coefficient de régularité? Un coeff bien maitrisé, pas juste régulier ou pas. Calqué sur le potentiel je propose que ce coeff soit de 1 à 8 et qu'il puisse ainsi influencer logiquement les courses et notamment les tours de 3 semaines.
En effet un Porte ou un Pinot on TOUJOURS un jour sans. S'ils ont un coeff élevé il peuvent ainsi avoir un trou ou 2 dans la course et en fonction de la chance celle ci arrive sur une étape de plat ou de montagne. Mais un Froome un Valverde, ou un Quintana n'en ont quasi jamais. Mollema par exemple est très régulier même s'il disparait sur la fin car manque de recup.
Donc avec une note 7 ou 8 ils sont toujours réguliers. A 1 ou le courreur est très irrégulier.
Pour appliquer ce coeff on pourrait se baser par exemple sur la régularité des coureurs en course mais aussi l'expérience (plus souvent de trous quand on est jeune ex Aru, Pinot, ) ou encore sur d'autres facteurs?
Et bien sur cette note progresse elle aussi. Qu'en pensez vous?
Merci