Nous sommes actuellement le 28 Avr 2024, 18:13


Revenir à l'ancien système des objectifs / leaders

Modérateur: Cyanide Team

  • Auteur
  • Message
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

PCManager007

  • Messages: 280
  • Inscrit le: 08 Juil 2011, 11:27
  • Pseudo GameCenter: PCManager007

Revenir à l'ancien système des objectifs / leaders

Message14 Juil 2016, 23:45

J'ouvre ce post pour demander à Cyanide des explications (bon, là, je rêve) afin qu'ils prennent leurs responsabilités de nous expliquer pourquoi avoir bridé à ce point ce nouveau système des objectifs / leaders. Comme je l'ai déjà dit, à la base, le système est une bonne idée afin de nous faire gagner du temps. Malheureusement, et ça, je ne le comprendrai jamais, pourquoi n'avoir pas laissé le choix au joueur de ses propres leaders ?

Les images qui vont suivre montrent à quel point ce système est complètement absurde :

Giant

Image

Arndt et Geschke dans les leaders. Personnellement, à la Giant, je vois trois leaders : Barguil, Dumoulin et Degenkolb. Le reste, ce sont des équipiers voir leaders sur des petites courses mais en aucun cas, des leaders qui jouent les grosses courses.

Trek

Image

Zubeldia, sérieusement ? A la limite, Hesjedal et Arredondo, cela peut se discuter mais en aucun cas, Zubeldia n'est leader de la Trek...

Orica

Image

Albasini et Ewan, la bonne blague. Albasini est sûrement un leader sur le Tour de Suisse et c'est tout. Le reste du temps, c'est un équipier de luxe. Ewan aussi. Il est encore jeune et n'est pas encore un leader. Ces deux-là prennent la place, d'un des deux frères Yates. Comment je fais si je veux qu'un des deux aient le Tour de France comme objectif ?

Lotto-Soudal

Image

Hansen, Wellens et Gallopin ? Hum.... Sérieux ? Autant Gallopin, cela peut aussi se discuter mais les deux autres, non, désolé. Ce ne sont pas des leaders.

IAM

Image

Kluge, Brandle et Coppel comme leaders. Y'a pas comme un problème là ? Chez IAM, Frank et Haussler, ok mais pour les autres non, en sachant qu'il y a sûrement d'autres coureurs, à l'image d'un Pantano, par exemple.


Tout ça, seulement avec les équipes WT. C'est encore + drôle quand on prend un équipe Conti Pro ou Conti où on se retrouve avec 5 leaders qui sont tout juste de bons équipiers. C'est juste du grand n'importe quoi. Je demande qu'une chose : laisser le choix des leaders au joueur. Non seulement, c'est un truc qui me paraît le plus logique d'autant plus que votre truc est complètement arbitraire (et beugué, par la même occasion : la Vuelta, par exemple).
Hors-ligne

Torpedo Tom

  • Messages: 16
  • Inscrit le: 16 Juil 2012, 13:28

Re: Revenir à l'ancien système des objectifs / leaders

Message15 Juil 2016, 10:16

IL FAUT ABSOLUMENT QUE CYANIDE PARTICIPE A CETTE DISCUSSION. SVP FREIRE ET CONSORTS AIDÉ NOUS Á COMPRENDRE ;)

Autre topic sur le sujet: http://forums.letour-games.com/viewtopic.php?f=257&t=20501&sid=f58e9f3f1ce0b12e983c5aa4524e731c

Torpedo Tom a écrit:Pour moi il y a 3 chôses a discuter avec les objectifs:

1. Pouvoir choisir les leaders ou pas ?
2. Nombre des leaders...min. et max. ?
3. Quelles courses peut-on choisir comme objectif?

Pour commencer je trouve pas mal l'idée derrière tout ca. Pour les gens qui n'ont pas trop le temps pour faire le planning de la forme pendant 4 où 5 heures avant de vraiment pouvoir jouer, c'est pas mal ;)

Maintenant je trouve qu'il faut discuter les 3 points cité au-dessus.

1. Il y a du pour et du contre. Je crois que l'idée des cya boys est de dire que comme IRL c'est le carrière, le palmarès, le standing dans le peloton etc. qui font d'un courreur automatiquement un leader et non le fait qu'un directeur sportif le decide ou non. Il est certain qu'un Contador ou Froome seront toujours leader sans que le directeur sportif ne decide quelque chôse. Mais le problème est le choix des leaders dans PCM. Je crois que c'est calculé à partir de la moyenne des courreurs. Donc si j' ai 4 super grimpeur, il y a forte chance qu'il soiyent tous leaders, alors que mon sprinter et spécialiste des pavés ne le seront pas. Donc pour moi personellement (mon avis :) ), si le choix des leaders est un peut plus rèaliste, on peut le laisser comme il est actuellement. Sinon le joueur devrait pouvoir les choisir.

2. Directement liè á point 1.
Je ne sais plus dans quelles équipe, mais j'ai eu le cas d'avoir 8 leaders dans mon équipe, ce qui, a mon avis, n'est pas du tout réaliste. Donc il faut discuter si oui ou non, le nombre de leaders devrait étre cappé par exemple á un nombre prédefinit. Où est-ce-que le joueur devrait avoir le dernier mot sur le nombre?

3. La je trouve qu'il n'y a que UNE seule solution possible: pouvoir choisir toutes les courses possible. Peut-étre Cyanide pourrait nous expliqué comment le système fonctionne actuellemnt. Car un Contador ne pouvant choisir la Vuelta comme objectif, est tout simplement inadmissible a mon avis :shock: . En plus j'ai eu le problème qu'un courreur espagnol pouvait choisir le championnat national australien comme objecifs. Donc il faut filtré les championnats que pour les courreurs de la même nationalité.

J' invite les developpeurs á participer a ma petite discussion :D . J' ai pris un temps fous (et il y a quand même plains de fautes d'orthographe et de grammaire) a mettre mes idées en francais. Je suis belge germanophone (pére wallon, mére allemande) mais passioné de cyclisme et de PCM (depuis le tout premier opûs). Donc je prie tout le monde de m' excuser pour toutes les fautes possibles. Je suis moi même informaticien, donc je connais la difficulté á implementer telle ou telle chôse. Donc si je dois donner mon opinion général: le jeux est super 8-)
Mais avec l'aide de la communauté et des réflexions constructive on peut tous essayer d'améliorer PCM encore plus.
Hors-ligne

zdedededex74

  • Messages: 113
  • Inscrit le: 02 Juil 2013, 11:48
  • Pseudo GameCenter: zdedededex
  • XBox 360 Gamertag: zdedededex74

Re: Revenir à l'ancien système des objectifs / leaders

Message15 Juil 2016, 15:30

PCManager007 a écrit:J'ouvre ce post pour demander à Cyanide des explications (bon, là, je rêve) afin qu'ils prennent leurs responsabilités de nous expliquer pourquoi avoir bridé à ce point ce nouveau système des objectifs / leaders. Comme je l'ai déjà dit, à la base, le système est une bonne idée afin de nous faire gagner du temps. Malheureusement, et ça, je ne le comprendrai jamais, pourquoi n'avoir pas laissé le choix au joueur de ses propres leaders ?

Les images qui vont suivre montrent à quel point ce système est complètement absurde :

Giant

Image

Arndt et Geschke dans les leaders. Personnellement, à la Giant, je vois trois leaders : Barguil, Dumoulin et Degenkolb. Le reste, ce sont des équipiers voir leaders sur des petites courses mais en aucun cas, des leaders qui jouent les grosses courses.

Trek

Image

Zubeldia, sérieusement ? A la limite, Hesjedal et Arredondo, cela peut se discuter mais en aucun cas, Zubeldia n'est leader de la Trek...

Orica

Image

Albasini et Ewan, la bonne blague. Albasini est sûrement un leader sur le Tour de Suisse et c'est tout. Le reste du temps, c'est un équipier de luxe. Ewan aussi. Il est encore jeune et n'est pas encore un leader. Ces deux-là prennent la place, d'un des deux frères Yates. Comment je fais si je veux qu'un des deux aient le Tour de France comme objectif ?

Lotto-Soudal

Image

Hansen, Wellens et Gallopin ? Hum.... Sérieux ? Autant Gallopin, cela peut aussi se discuter mais les deux autres, non, désolé. Ce ne sont pas des leaders.

IAM

Image

Kluge, Brandle et Coppel comme leaders. Y'a pas comme un problème là ? Chez IAM, Frank et Haussler, ok mais pour les autres non, en sachant qu'il y a sûrement d'autres coureurs, à l'image d'un Pantano, par exemple.


Tout ça, seulement avec les équipes WT. C'est encore + drôle quand on prend un équipe Conti Pro ou Conti où on se retrouve avec 5 leaders qui sont tout juste de bons équipiers. C'est juste du grand n'importe quoi. Je demande qu'une chose : laisser le choix des leaders au joueur. Non seulement, c'est un truc qui me paraît le plus logique d'autant plus que votre truc est complètement arbitraire (et beugué, par la même occasion : la Vuelta, par exemple).


un pur scandale , j'ai acheter un pc gamer pour pcm nottament et vu les retours sur le mode carriere et le problème des leaders , je n'ai toujours pas commencé le jeu. C'est vraiment t du n'importe quoi , merci cyanide pc , pas prêt de vous racheter un jeux neuf
Hors-ligne

Nics

  • Messages: 2
  • Inscrit le: 26 Août 2009, 13:57

Re: Revenir à l'ancien système des objectifs / leaders

Message15 Juil 2016, 15:54

ça a été toujours comme ça avec Cyanide, le jeu sort mais avec plein de bugs et est ensuite patché...

Tu devrais donc attendre quelques temps avant de commencer ta carrière, y a de quoi de bien s'amuser en faisant que quelques étapes ou un tour en entier :)
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

PCManager007

  • Messages: 280
  • Inscrit le: 08 Juil 2011, 11:27
  • Pseudo GameCenter: PCManager007

Re: Revenir à l'ancien système des objectifs / leaders

Message15 Juil 2016, 16:08

Même sur le TdF, c'est beugué car le jour de récupération n'est pas pris en compte...
Hors-ligne

zdedededex74

  • Messages: 113
  • Inscrit le: 02 Juil 2013, 11:48
  • Pseudo GameCenter: zdedededex
  • XBox 360 Gamertag: zdedededex74

Re: Revenir à l'ancien système des objectifs / leaders

Message15 Juil 2016, 18:48

Nics a écrit:ça a été toujours comme ça avec Cyanide, le jeu sort mais avec plein de bugs et est ensuite patché...

Tu devrais donc attendre quelques temps avant de commencer ta carrière, y a de quoi de bien s'amuser en faisant que quelques étapes ou un tour en entier :)


ouai mais non , j'avais déjà eu pcm 2011 et le mode carriere est pour moi ce qui m'intéressent c'est ce jeu . Faire un simple tour ne m'intéresse pas , pour ça je jou à tour de france sur console , le jeu est très bien cette année , note 7/10 sur gamekukt.

Tout simplement pare que cyanide console écoute la communauté et échangent avec elle . ce qui n'as pas l'air d'être le cas de cyanide pc qui n'as meme pas encore daigné communiquer sur ce mode carriere qui ne convient pas à grand monde . Avec les leaders pré choisi et les objectifs totalement loufoque .

Très déçu en tout cas . on va allez sur fm et revendre ce titre dans très peut de tps si ça ne bouge pas .

Retour vers Pro Cycling Manager 2016

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invité(s)