Topic du dopage

mouais, fait pas bon de toucher à son image... Mais pour ce que j'ai compris, les cyclistes aussi font ça (ou du moins armstrong) mais ils ne vont pas jusqu'à voler un manuscrit.

L'on se souvient qu'en novembre dernier, Iljo Keisse était acquitté par la Royale Ligue Vélocipédique Belge dans l'affaire concernant son contrôle antidopage positif lors des Six Jours de Gand une année auparavant.

Ayant été accusé d'avoir pris de la cathine et de l'hydrochlorothiazide (produit diurétique ayant donc pour effet d'augmenter l'élimination de l'eau par les urines et pouvant servir de produit masquant), il s'est avéré que la prise de cathine ne put être confirmée de par la rigueur insuffisante de la contre-expertise tandis que la prise d'hydrochlorothiazide était considérée comme involontaire, ce produit ayant peut-être été ingurgité avec la prise d'un complément alimentaire dans lequel on peut le trouver en quantité minime.

Le tribunal arbitral du sport n'a pas été convaincu par cette probable bonne fois du coureur de la Quick Step et a aujourd'hui décidé de remettre en place sa suspension d'une durée de deux ans; ayant déjà purgé 11 mois de sa peine, il lui restera 13 mois sans pouvoir courir.


Source : sport.be

fric, arrogance, machination, moquerie etc

Depuis quand ce sont des "valeurs"? (ne regardez pas mon avatar, il n'est pas politiquement correct ).
En prononçant ces paroles, mon disciple s'est trahi ! Véloman, l'irréprochable Véloman !

Dans son édition d'hier, le New York Daily News accuse Hein Verbruggen, l'ancien président de l'UCI (Union Cycliste Internationale) de vouloir faire taire Floyd Landis.
En effet quelques semaines après les aveux de dopage de Floyd Landis, suivi d'accusation contre Lance Armstrong et Johan Bruyneel, l'ancien coureur américain aurait reçu un email d'un certain "HV" qui serait en faite Hein Verbruggen.
Cet email comporterait des propos injurieux contre l'américain:"Vous ne méritez ni la parole, ni égard supplémentaire si ce n'est de la part des psychiatres".
De plus Landis aurait reçu deux jours après ses aveux une injonction de la part d'un avocat de l'UCI et de Verbruggen, visant à lui faire retirer ses:"propos diffamatoires".

Cette révélation, si elle s'avère exacte ne manquera pas de relancer la polémique, sur la possible protection d'Armstong par les instances internationales.


Source : New York Daily News

il me semble qu la méthode "intimidation" n'est pas utilisé par les personne à la concience tranquille...

[Veloman06]

Hier, à l'hotêl des Radioshack, j'ai pu voir un Pat McQuad en tenue décontracté (pas en costume)... Sans costume UCI, il n'était pas là en tant que président de l'union cycliste internationnale, mais en temps que simple invité ? Qu'est-ce qu'ils peuvent bien se dire...
Je ne suis pas sûr à 100% que c'était lui mais disons à 95%...

Hier, à l'hotêl des Radioshack, j'ai pu voir un Pat McQuad en tenue décontracté (pas en costume)... Sans costume UCI, il n'était pas là en tant que président de l'union cycliste internationnale, mais en temps que simple invité ? Qu'est-ce qu'ils peuvent bien se dire...
Je ne suis pas sûr à 100% que c'était lui mais disons à 95%...

Ca parlait de l'affaire de sous avec Armstrong qui a payer l'UCI ca

ptet qu'il venais incognito pour les surprendre en flagrant délit? (non, aucun chance) dommage que tu n'a pas pris de photo

[Veloman06]

Ba il ai juste sorti une dizaine de seconde, le temps que je le reconnaisse (ou du moins il me semble que c'était lui) et d'allumer l'appareil photo et il était déjà rentré...

Tu sais, les hotels ne sont pas réservés par les équipes mais par l'organisation qui désigne au sort les hotels ... Chaque équipe aura une fois un moins bon ou une fois un meilleur hotel, ceci est fait dans un but de parsimonie ... (désolé pour l'orthographe de ce mot ). L'organisation désigne aussi les chambres des invités/commissaires. Il se peut donc que Radioshack soit tombé par pure co-incidence dans le même hotel ...
C'est une piste... Mais je pense, comme beaucoup que Armstrong est dopé ...