Topic du dopage

De toute façon, si il est suspendu, il fera 2 ans comme Basso, Ricco et Vino ; il reviendra et gagnera comme avant.

Oui, mais au moins, il aura payé!

De toute façon, si il est suspendu, il fera 2 ans comme Basso, Ricco et Vino ; il reviendra et gagnera comme avant.

Et il perdrait sa victoire dans le Tour 2010 non (déclassé) ?

Ou alors ou on pourrait se retrouver, si le protocole a vraiment l'air de confirmer une autotransfusion mais que n'étant pas encore validé par l'AMA il ne permet pas une suspension, avec une situation à la 2008 : Contador n'est pas suspendu mais le Tour de France (et possiblement les autres grands tours) lui refusent la participation...

J'attends de voir, avec toujours la même tristesse pour ce sport.

De toute façon, si il est suspendu, il fera 2 ans comme Basso, Ricco et Vino ; il reviendra et gagnera comme avant.

Et il perdrait sa victoire dans le Tour 2010 non (déclassé) ?

Il me semble que le classement du Tour peut être modifié pendant 10 ans si cas de dopage il y a eu. Donc il perdrai ses victoires sur le Tour. Il ne payera strictement rien, dans le pire des cas, il sera mis au chômage puis repris dans 2 ans...

De toute façon, si il est suspendu, il fera 2 ans comme Basso, Ricco et Vino ; il reviendra et gagnera comme avant.

Et il perdrait sa victoire dans le Tour 2010 non (déclassé) ?

Il me semble que le classement du Tour peut être modifié pendant 10 ans si cas de dopage il y a eu. Donc il perdrai ses victoires sur le Tour. Il ne payera strictement rien, dans le pire des cas, il sera mis au chômage puis repris dans 2 ans...

Je pense que ce que tu dis là n'est pas très juste : si son contrôle s'avère positif, cela prouve seulement qu'il a remporté le Tour de France 2010 en se dopant, mais pas les deux autres (en tout cas on en a aucune preuve). Du coup, je pense qu'il ne serait déchu que de sa troisième victoire, mais pas des deux premières ...

Exact, j'ai cru qu'il avait remporté une étape cette année... mais non. Donc il perdrai uniquement la victoire finale du Tour 2010.
Si on le contrôle positif sur ses prélèvements de 2007 et 2009, il peut être déchu (les contrôles sont rétroactifs pendant une période de 10 ans).

Contador est au plus mal, sa future ex-équipe se retourne contre lui, et soutient l'UCI:
Source, et infos complémentaire sur:
http://www.velo-club.net/article?sid=60204

L'hypothèse d'une transfusion ?

Information L'Equipe : L'échantillon positif au clenbutérol d'Alberto Contador, qui mobilise actuellement l'attention de l'UCI, de l'Agence mondiale antidopage (AMA) et de plusieurs laboratoires antidopage européens, contiendrait d'autres traces analytiques exploitables. Selon nos informations, les scientifiques du laboratoire de Cologne y ont retrouvé des résidus plastiques semblables à ceux que l'ont retrouve après une transfusion sanguine et qui proviennent de la poche plastique qui recueille le sang prélevé. Ce constat, qui découle de l'application d'une méthode de détection des autotransfusions, mise au point par le laboratoire antidopage de Barcelone, pourrait accréditer que l'hypothèse selon laquelle Alberto Contador aurait bénéficié de cette méthode illicite durant la journée de repos du 21 juillet à Pau, a été examinée par l'UCI.

La présence de ces résidus, appelés di(ethylhexyl)phtalates, ne constitue pas pour autant une preuve irréfutable puisque la méthode de détection n'a pas été validée par l'AMA. Néanmoins, cette découverte explique le temps dont ont eu besoin l'UCI et l'AMA pour transformer ce contrôle anormal en contrôle positif et le transmettre à la fédération espagnole (RFEC) pour instruction. Si l'hypothèse de l'utilisation de cette méthode interdite était retenue,cela pourrait signifier que le coureur espagnol aurait prélevé son sang à un moment où il prenait du clenbutérol pour se le réinfuser le 21 juillet. Mais cette méthode de détection étant en cours de validation, la prudence s'impose et complique néamoins la tâche des instances concernées. - Damien RESSIOT

L'Equipe

Normalement ça devrait suffir comme preuve tangible non ? [CENSORED] il s'est dopé ce con

Il n'avait pas besoin de faire tout ça, il n'était pas en forme bah qu'il l'assume et qu'il fasse une meilleure préparation l'année suivante, mais de la à se doper....ralala je suis vraiment sur le cul !

De toute façon, si il est suspendu, il fera 2 ans comme Basso, Ricco et Vino ; il reviendra et gagnera comme avant.

Je n'en suis pas si sur, j'ai l'impression que ça va lui faire très mal cette histoire. Déjà quand tu regardes la conférence de presse on peut le voir paniqué et limite agressif...

Si en plus on se penche sur cette saison cycliste, on ne peut pas dire qu'il est été très fort psychologiquement, il doutait beaucoup et n'était pas serein. Le mental n'est pas son point fort et je n'ose même pas imaginer comment il sera plus tard...

[denismenchov08]

en même temps c'est le mec qui suivait rasmussen lors du tour 2007
quand on le dit comme ça on met pas long à tout comprendre