05 Oct 2010, 12:50
Les traces de plastique trouvées dans les analyses d'Alberto Contador, qui pourraient indiquer une transfusion, proviendraient d'une analyse d'urine du 20 juillet, soit la veille du jour de repos, jour où a été décelé le clenbutérol dans les urines de Contador, selon une source proche du dossier. Cependant ce test pour détecter le plastique n'a toujours pas été validé par le code mondial antidopage, donc le coureur peut facilement utiliser cet élément devant la justice. Mais ce résultat devrait aider à établir le dopage du coureur, et rayerait l'hypothèse d'une intoxication alimentaire, explication avancée par le triple vainqueur du Tour de France.
Le chef du laboratoire antidopage de Rome, Francesco Botré déclarait ceci : "Même sans un test validé, cela devrait être regardé au cas par cas. Si quelqu'un a un très haut niveau de plastique dans l'urine, ce serait dur pour l'athlète d'expliquer que ce n'est pas du dopage. Si le niveau est plus bas, ce serait évidemment beaucoup plus dire, mais ce serait toujours possible à prouver".
L'attaché de presse de Contador, Jacinto Vidarte, a cependant précisé qu'il n'y avait "aucune confirmation illégale" concernant l'éventuel test du 20 juillet avec des traces de plastique. L'hypothèse d'une autotransfusion est l'une des hypothèses les plus probables.
Pour Bernhard Kohl, troisième du Tour de France 2008 avant d'être déclassé pour dopage : "Il est impossible de gagner le Tour de France sans se doper. Vous pouvez le voir en regardant la vitesse de la course. Chaque année, c'est environ 40 km/h. C'est la même que l'année où j'ai couru, celle où Landis a gagné. Cela montre que les coureurs se dopent toujours. J'ai été testé 200 fois durant ma carrière, et 100 fois, j'avais des substances interdites dans mon corps. J'ai été pris, mais 99 autres fois, je ne l'étais pas. Les coureurs croient pouvoir échapper au contrôle positif, car la plupart du temps, c'est le cas. Même s'il y a un nouveau test de dopage sanguin, je ne suis pas sûr que les coureurs aient peur. Le problème est bien plus profond".
Source : New York Times
![Image](http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/21/100921013248342608.png)