Topic du dopage

Y a pas que dans le cyclisme qu'il y a des cas de dopage. Le nageur français Bousquet est à l'arrêt depuis septembre, raison ? Un contrôle positif à l'heptaminol. Bizarrement, c'est passé sous silence et il a pris que 2 mois de suspensions...

LaShawn Merritt champion olympique (2008) et du monde (2009) du 400 m -> 2 ans
Shelly-Ann Fraser -> 6 mois

pas un bruit ou presque, des sanctions ridicules, et là on parle des sports mineurs, je suis sur que si on fesait autant de contrôle en football, en football américain, en basket, hockey etc... on trouverais bien des choses...

pour moi contador est dope mais il est pas le seul.
A mon avis, les coureurs cyclistes prennent un produit légal qui a pour effet de dissimuler toute trace de dopage. C'est pour ça que contador a été pris sur un jour de repos car la il ne faisait pas attention et son excuse peut-être vrais c'est une intoxication alimentaire (qui c'est?) mais il s'est dopé les autres jours

pas un bruit ou presque, des sanctions ridicules, et là on parle des sports mineurs, je suis sur que si on fesait autant de contrôle en football, en football américain, en basket, hockey etc... on trouverais bien des choses...

Sports mineurs, parle pour toi. L'athlé et la natation, sports mineurs. La blague. Dans ce cas, t'as quoi comme sport majeur ? Le football et le cyclisme. J'vois que ça qui peut prétendre être plus médiatisé que ces sports-là !

Bon quand même, y'a une différence énorme que t'évoques pas non plus concernant les actes de dopage : les sportifs qui se font gauler, pratiquent des sports individuels. Je sais, le cyclisme, il y a une tactique d'équipe, mais t'aurais beau mettre les meilleurs équipiers avec le moins bon des leaders, il ne ferait pas mieux qu'un top 10 sur une course de 3 semaines...

Au football, si un gars se dope, ça facilitera sans doute le fait qu'il soit titularisé ou non, ça peut faciliter sa carrière, mais les effets sont quand même beaucoup plus minimes sur les résultats de son équipe que dans un sport indiv. Et derrière, si le gars se fait gauler, tout le monde se retourne contre lui. Les instances internationales, nationales, et son club qui perd des points précieux à cause d'un con. Donc tu finis seul et sans club, où dans un club pourri. En cyclisme, on réhabilite les gars, tout le temps. Une carrière dure combien de nos jours ? 12-15 ans ? On n'a qu'à sanctionner 5-6 ans plutôt que 2 ans. Surtout qu'avant, c'était 2 ans + 2 autres avant de pouvoir recourir en ProTour. Mais une équipe n'a pas respecté ce code et l'UCI s'est mise à genoux...

5 ans sans compét', donc 5 ans sans gagner de tunes grâce à ça, sans parler des tunes gagnées qu'il faut leur retirer après le contrôle, et le manque de ryhtme qui freinera beaucoup plus les teams, au moins les gars réfléchirait ! Là ce sont deux ans mais le temps que les trucs sortent, les mecs ont couru 3 mois de plus, même si les résultats sont annulés par la suite, ça permet de garder le rythme de compét'. Et puis si le mec fait semblant de collaborer, sa sanction est réduite et finalement il se retrouve à recourir 15 mois après sa dernière course ! Autant dire que le mec perd une année, ni plus ni moins. En comptant le fait que les sanctions financières n'étaient jamais appliquées, comment voulez-vous les dissuader de se doper ?!


Et puis, comparons ce qui est comparable. Bousquet a été suspendu 2 mois, mais il ne s'est pas fait gauler avec des anabolisants. C'était un produit dopant de seconde catégorie, un truc qu'apparemment il est possible de détecter quelque soit le type de contrôle effectué. Faudrait être particulièrement con et suicidaire pour prendre ça volontairement !

Le souci c'est pas qu'il se fasse gauler, c'est que les médias n'en disent pas un mot. Alors que quand Contador a des valeurs anormales qui faut chercher au picogramme, là tu as le droit a un acharnement médiatique autour de lui. Et puis, c'est un sportif de haut niveau, il doit faire attention à ce qu'il prend. Faut pas nous prendre pour des buses, un mec avec un slip de bain, t'arraches un record en lui mettant 5/6secondes à chaque fois... EPO 3ème génération, ça doit faire un mélange sympa avec le chlore

Que l'on fasse un contrôle anti dopage du type vélo à Bolt, on risquerai de rigoler.

Que l'on fasse un contrôle anti dopage du type vélo à Bolt, on risquerai de rigoler.

Je pense que oui, on va rigoler, mais on ne vas pas en parler. Pour les journalistes, le dopage est toujours associé avec le cyclisme. Il faut que les mentalités changent, par exemple, le foot: il y a des fortes probabilités de dopage à la juve à la fin des années 90. Ont-t-il été condamnés, même à une simple amende, NON !!! Ils accusent seulement les cyclistes de dopage parce qu'ils font presque tous les jours 100 à 150km. Un footeux (qui, ne nous le cachons pas, ne fait un maximum que 3 à 5km par match), ne fait dans sa vie que 1 à 20(pour les meilleurs) contrôle anti-dopage dans sa vie, qui plus est sont connus d'avance, tu m'étonne aussi qu'ils ne se fasse pas choper.
Voila, c'était mon petit coup de gueule

==> http://www.youtube.com/watch?v=mf8Ro3eJsjY

Le bouclé italien, Franco Pellizotti (Liquigas), super-combatif et maillot à pois du Tour de France 2009, suspendu depuis début Mai à cause d'anomalie dans son passeport biologique vient d'être acquitté par le tribunal national anti-dopage de son pays. La raison évoquée est que le degré de certitude n'est pas suffisant pour lui infliger une suspension.

Le Comité National Olympique Italien avait demandé à ce que celle-ci s'échelonne sur deux ans, suite aux irrégularités de son passeport biologique. Déjà hors de toute compétition depuis le début du Giro, Pellizotti espérait régler cette affaire au plus vite. Ce ne fut pas le cas. Et, après de longs mois d'attente, la sentence est tombée. Ça valait finalement le coup d'attendre...

cyclism'actu

Franco yeahhh

Hâte de le revoir en 2011

[Veloman06]

Au football, si un gars se dope, ça facilitera sans doute le fait qu'il soit titularisé ou non, ça peut faciliter sa carrière, mais les effets sont quand même beaucoup plus minimes sur les résultats de son équipe que dans un sport indiv. Et derrière, si le gars se fait gauler, tout le monde se retourne contre lui. Les instances internationales, nationales, et son club qui perd des points précieux à cause d'un con. Donc tu finis seul et sans club, où dans un club pourri. En cyclisme, on réhabilite les gars, tout le temps. Une carrière dure combien de nos jours ? 12-15 ans ? On n'a qu'à sanctionner 5-6 ans plutôt que 2 ans. Surtout qu'avant, c'était 2 ans + 2 autres avant de pouvoir recourir en ProTour. Mais une équipe n'a pas respecté ce code et l'UCI s'est mise à genoux...

Donc tu es aussi adroit avec la balle après avoir couru et en étant essoufflé ?

Que l'on fasse un contrôle anti dopage du type vélo à Bolt, on risquerai de rigoler.

Je pense que oui, on va rigoler, mais on ne vas pas en parler. Pour les journalistes, le dopage est toujours associé avec le cyclisme. Il faut que les mentalités changent, par exemple, le foot: il y a des fortes probabilités de dopage à la juve à la fin des années 90. Ont-t-il été condamnés, même à une simple amende, NON !!! Ils accusent seulement les cyclistes de dopage parce qu'ils font presque tous les jours 100 à 150km. Un footeux (qui, ne nous le cachons pas, ne fait un maximum que 3 à 5km par match), ne fait dans sa vie que 1 à 20(pour les meilleurs) contrôle anti-dopage dans sa vie, qui plus est sont connus d'avance, tu m'étonne aussi qu'ils ne se fasse pas choper.
Voila, c'était mon petit coup de gueule

D'accord avec ce que tu dit mais t'exagère car les footeux courent plus de 10kms par matchs (sa depend des postes) et on beaucoup plus de controle que ce que tu dit.