Topic du dopage

Ouais voila Efimkin aussi non ?

Efimkin n'a jamais été suspendu il me semble , je sais qu'il a mis sa carrière entre parenthèse pour être avec sa famille

j'aime bien contador mais le fait qu'il puisse aller où il veut sans que sans procé soit effectué me dégoute.

En même temps, imagine qu'en attendant son procès il ne court pas, et son procès est fin juillet par exemple. Si jamais il est déclaré innocent, alors il aura gaché un an de sa carrière pour rien.

Et puis comme dit Jalabert si il ne court plus ce serait un peu comme avoué qu'il s'était dopé

On voit quand même les limites de l'UCI qui est incapable de prendre une décision. Certes ça passe par des tribunaux et tout le tatouin mais la décision de l'UCI c'est "on verra". Bref une instance internationale qui a pas de "couilles"

La décision de l'UCI, c'est de respecter les principes établis dans la lutte anti-dopage, à savoir un premier procès par la fédération nationale et un recours possible auprès du TAS. Dans ce cas précis, l'UCI n'a aucun pouvoir de sanction, ils ne sont que partie civile. Ils peuvent certes faire de l'arbitraire et outrepasser leurs droits, mais je ne suis pas certain que ça plaise à tout le monde. L'UCI n'est malheuresement pas au-dessus des lois et faire appel à la justice ne me semble pas manquer d'audace.

Je me doute bien que l'UCI est pas une autorité suprême mais jouer a l'instance qui voit rien quand la personne en face est inattaquable, c'est un peu une instance petit bras. Et déçu que les autorités qui sont appelés à prendre des décisions à l'encontre d'un coureur sont rarement au courant des faits du coureur.

Enfin bon, c'est le cyclisme... en esperant tout de même qu'un nouveau scandale ne se déclarera pas pendant le Tour

J'aimerais rappeler que les équipes dont Saxo Bank avaient signés un pacte disant qu'un coureur contrôlé positif ne pouvait pas courir tant que sa culpabilité ou innocence n'ait pût être prouvée.
Un pacte légèrement oublié ces derniers temps.

j'aime bien contador mais le fait qu'il puisse aller où il veut sans que sans procé soit effectué me dégoute.

En même temps, imagine qu'en attendant son procès il ne court pas, et son procès est fin juillet par exemple. Si jamais il est déclaré innocent, alors il aura gaché un an de sa carrière pour rien.

Espérons quand même que la justice n'est pas corrompue à ce point....

Certes, moi perso, je ne juge pas, j'ai pas tout les elements...

Mais bon clairement cela aurait du être fait avant le Tour (voir même avant le Giro).

Car si il est déclaré coupable à l'issue du Tour ca fera encore tache pour le cyclisme.