Re: Topic du dopage
Publié: 18 Juil 2012, 21:50
Speed-F a écrit:au cyclisme ou les dirigeants essayent de lutter contre cette triche.
Ben voyons... Hein Verbruggen rigole bien
Speed-F a écrit:au cyclisme ou les dirigeants essayent de lutter contre cette triche.
Speed-F a écrit:2 ans ? c'est pas un peu trop peu ? Il faut interdire de façon définitive le coureur pris pour dopage ! C'est quoi ses suspensions à la c** qui ne calment en aucun cas les dopés. On les revoit 2 ans après chargés de nouveau comme des mules comme si de rien n'était...
schleckpower a écrit:;)Speed-F a écrit:Combien de coureur ont eu une deuxième chance ? Combien sont replongés ? Si tu acceptes qu'un coureur ayant triché revienne dans le peloton, c'est ton avis.
Perso' j'en ai ras le cul des Vinokourov, Valverde & Cie
Tous les dopés ont une 2e chance et seul Ricco a replongépaul1996 a écrit:oui mais bon,valverde vu ses performances on peut affirmer avec quasi certitude qu'il a pas plongé lol
mais plus sérieusement, vous en avez pas marre qu'on fasse des controles que dans certains sports? C'est facile de trouver des dopés quand on fait des cotroles!!! A quand les controles anti-dopage en foot ou en tennis? Je pense que beaucoup seraient surpris des résultats...
Vino non plus
Il y a des contrôles anti-dopages en foot, mais le cyclisme est le sport qui est le plus touché, donc c'est nromal qu'il y en ait plus
Contaboss a écrit:Les pro-contador se régalent !
C'est aussi beau pour eux que de voir le pistolero gagner le tour.
roudou83 a écrit:Pas si étonnant quand on sait qu'en 2008 ils ont été directement ciblé par la patrouille.
Et encore une fois on ne trouve pas le produit dopant directement, mais un produit masquant atypique bien dangereux... Moi j'dis il a un bon médecin celui la, mais ça n'a pas suffit!
gd92 a écrit:schleckpower a écrit:;)Speed-F a écrit:Combien de coureur ont eu une deuxième chance ? Combien sont replongés ? Si tu acceptes qu'un coureur ayant triché revienne dans le peloton, c'est ton avis.
Perso' j'en ai ras le cul des Vinokourov, Valverde & Cie
Tous les dopés ont une 2e chance et seul Ricco a replongépaul1996 a écrit:oui mais bon,valverde vu ses performances on peut affirmer avec quasi certitude qu'il a pas plongé lol
mais plus sérieusement, vous en avez pas marre qu'on fasse des controles que dans certains sports? C'est facile de trouver des dopés quand on fait des cotroles!!! A quand les controles anti-dopage en foot ou en tennis? Je pense que beaucoup seraient surpris des résultats...
Vino non plus
Il y a des contrôles anti-dopages en foot, mais le cyclisme est le sport qui est le plus touché, donc c'est nromal qu'il y en ait plus
Tu crois vraiment à ce que tu dis ?
gd92 a écrit:Donc pour toi, si un coureur n'a pas été contrôlé positif, c'est qu'il est forcément innocent. La présomption d'innocence prévaut, on est d'accord. Mais bon, apparemment donc pour toi, Valverde, Basso, Virenque & co n'ont jamais été dopés ?
Valverde, Basso, Virenque, tous ceux là ont étés controlés positifs
L'ancien médecin du Tour qui disait il y a une semaine que le contrôle antidopage était le moyen le mois sûr pour attraper un coureur, tu en penses quoi ?
Que la célébrité monte très vite à la tête
Et Di Gregorio, chopé en flag en train de téléphoner à son dealer, il est innocent, puisqu'il n'a jamais été contrôlé positif ?
Je crois que tu n'as pas bien compris et mes propos et les lois françaises:
1/Je n'ai JAMAIS dit ce que tu insinues depuis quelques lignes, soit tu as un problème oculaire et il faut consulter ou soit tu t'amuses à déformer mes propos pour aller au "clash" ce que tu te plais à faire depuis près de 700 posts
2/La présemption d'inocence est un des préceptes principaux de la législation française, pour moi, je considérereai Di Grégorio comme "dopé" lorsqu'un tribunal l'aura dit
Wiggins qui devient un grimpeur à 28 ans par la force du Saint Esprit à 28 ans alors qu'il n'avait aucune référence avant, c'est normal ? Et Froome qui devient, de vainqueur du Tour du Cap, potentiel vainqueur du Tour à 26 ans du jour au lendemain, c'est normal ?
Je considère Wiggins et Fromme comme dopés Alors, certes cela contredis mon post avant mais je le pense vraiment, car Di Grégorio se dopait certainement pour faire une perf' sur une étape, alors que Wiggo et Froome c'est beaucoup plus que ça.
Ricco est le seul qui a été assez idiot pour se faire choper une seconde fois (enfin c'est uniquement parce qu'il a failli y passer, sinon il se faisait pas attraper). Mais Vino qui gagne LBL dès son retour dans le peloton à 37 ans, Basso qui gagne le Giro après 2 ans sans courir en produisant les mêmes résultats que lors de sa victoire avant sa suspension trois ans plus tôt, etc., bizarrement j'ai du mal à y croire. Je suis peut être mauvaise langue hein, mais je vois pas trop pourquoi les coureurs se doperaient s'ils sont capables de gagner d'aussi belles courses sans être dopés...
Tiens, pour toi, depuis LeMond, combien de vainqueurs du Tour propres ?
Andy Schleck, Cadel Evans...