Crostis_93 a écrit:Il n'en mange plus et il a raison, la viande est dix fois plus nocive que le dopage (Analyse faite par des pros).
Mais il est blessé, c'est tout.
Pour moi, Schleck est dopé les deux sont dopés et c'est sûr à 100%, pour Voeckler je ne sais pas mais ça reste d'énormes progrès, Evans je ne sais pas non plus.
Je suis surpris par leur niveau à tous car en 2008 quand je voyais le tour je me disais que Contador était LARGEMENT plus fort que tous ceux là ce qui s'est prouvé en 2009 mais c'est bizarre qu'il soit en dessous même de Cunego mais bon rien à voir avec quand j'ai vu Armstrong battu par tout le monde.
J'en ai marre, c'est la fin de cette ère Indurain-Armstrong-Contador mais peut-être le retour des français au premier plan comme avant mais ça me déprime qu'il n'y ait plus d'"Armstrong", il manque un BOSS, ce boss qu'était Contador pendant 3 ans et qui a réellement été au dessus de tout le monde avant de décliner depuis un an (Enfin je pense que c'est car il est au tour trop épuisé).
Enfin, ma pire déception c'est le come back raté (En partie) de Lance Armstrong et d'Ivan Basso, Alexandre Vinokourov. Dommage que le cyclisme n'ait pas continué normalement en 2006 car Basso aurait eu son tour, il y aurait eu les éclosions et aucune rupture.
La viande c'est nocif, c'est bien connu, c'est pour ça qu'on en mange depuis la nuit des temps... Bien plus nocif que de prendre des amphèt', de la testostérone, de se faire une ou deux transfusion sanguine alors que ton corps n'en a pas besoin.
En 2008, je me souviens moi d'avoir vu un Andy Schleck impressionnant, notamment dans l'Alpe d'Huez lorsqu'il suivait chacune des attaques pour protéger Sastre qui était parti. Ce qui est dommage c'est qu'il n'était pas encore leader à cette époque, et il a subi une défaillance dans le Tourmalet.
Et puis voir Contador dans le mal sur le Tour, inférieur à des gars qui ont bossés toute l'année pour arriver au top sur le Tour, moi ça m'étonne pas vu qu'il était déjà énorme sur le Giro, au contraire c'est rassurant de voir que ce n'est pas un surhomme.
En quoi c'est intéressant d'avoir un mec qui écrase la course tout seul comme Armstrong ou Contador sur le Giro ? Franchement je préfère une course avec 15 prétendants à la victoire et où le suspense dure jusqu'au bout comme cette année. Je vois pas ce que tu veux dire après ? Come back raté ? C'est monnaie courante dans le sport en général (Schumacher, Tyson, Hingins etc...). Et un come back raté pour Vino et Basso, je sais pas, gagner LBL ou le Giro c'est vrai que ça fait tâche comme retour

Mais bon vu qu'ils étaient dopés avant, c'est peut être normal qu'ils soient moins fort lors de leur retour s'ils ne se dopent plus, cqfd. Eclosion ? C'est à dire ?
Bref, t'en écris un pavé pour dire pas grand chose à part des bêtises...
Je suis content aussi pour Péraud qui rentre dans le top 10, une belle progression pour lui après de nombreux top 10 sur des courses à étapes d'une semaine.