Transferts

Evans un puncheur
Un puncheur par définition est un coureur qui a du "punch", capable de démarrage explosif, et qui a en général une bonne pointe de vitesse.
Par exemple : Rebellin est un pur puncheur, il est bon au sprint et a de l'accéleration
Contre exemple: Schleck, c'est un mix entre grimpeur et puncheur, car il a pas une pointe de vitesse énorme.
Pour ce qui est de Evans, c'est surtout un grimpeur capable de tirer son épingle du jeu dans les forts pourcentages. La preuve étant, il manque d'explosivité pour faire une place sur l'Amstel...

Ben sa victoire aux Championnats du monde prouve plutot que c'est un puncheur xD

Aussi puncheur que Cadel Evans sans doute...

2 éme de la Fléche Wallone et champion du monde devant des puncheurs... oui, Cadel Evans EST un puncheur.
Il gagne devant Kolobnev qui avait était énorme aux JO 2008 et Joaquin Rodriguez, deuxiéme de LBL cette année.
Alors oui, Cadel est un puncheur

Super tes exemples, tu dis que Sicard est un puncheur parce qu'il a gagné sur un circuit réservé aux puncheurs. Je te sors le contre exemple en te disant qu'Evans a gagné alors qu'il n'est pas un puncheur, ce à quoi tu réponds brillamment qu'il a devancé des puncheurs, donc c'est un puncheur. T'as pas l'impression que tes arguments sont bidons?
Tony Martin devance Contador au Ventoux donc c'est un pur grimpeur?

Tu sors UN exemple de performance sur une ardennaise, je peux te sortir:
4e du Tour 2006
2e du Tour 2007 et 2008
4e de la Vuelta 2007
2e de la Vuelta 2009

Tu connais beaucoup de purs puncheurs qui ont ce CV?

Fedrigo quitte Bernaudeau...

Chez Saxo ?

Eh j'aimerais bien.

REPONSE A GD92

Valverde? non mais Valverde c'est pas un puncheur, j'avais oublier.

Ton argument ne tient pas debout, Martin etait en echappee...

Alors Cadel Evans est donc un grimpeur qui gagne en attaquant des puncheurs sur un circuit de puncheur.

Cadel Evans est un mec comme Valverde, capable de faire des resultats en GT ou en classiques vallonnes.

Encore une fois, Boogerd etait t'il un attaquant? Avait t'il une acceleration impressionante? Non, et pourtant, regarde son palmares.

C'est pas parce Evans est champion du monde qu'il est un puncheur

REPONSE A GD92

Valverde? non mais Valverde c'est pas un puncheur, j'avais oublier.

Ton argument ne tient pas debout, Martin etait en echappee...

Alors Cadel Evans est donc un grimpeur qui gagne en attaquant des puncheurs sur un circuit de puncheur.

Cadel Evans est un mec comme Valverde, capable de faire des resultats en GT ou en classiques vallonnes.

Encore une fois, Boogerd etait t'il un attaquant? Avait t'il une acceleration impressionante? Non, et pourtant, regarde son palmares.

Pas d'accord, Valverde, lui, il gagne ...

Encore une fois, Boogerd etait t'il un attaquant? Avait t'il une acceleration impressionante? Non, et pourtant, regarde son palmares.

Si si, Boogerd était un attaquant (il attaquait totalement n'importe comment, en emmenant des mecs sur un plateau, mais il attaquait) et il savait placer des attaques puissantes hein...

La notion de puncher, tout comme celle de grimpeur, c'est une invention humaine pour simplifier la vision du cyclisme, dans la réalité vous vous doutez bien que c'est beaucoup plus compliqué que cela. Votre débat est infini, vous ne prouverez rien à coup de nuances...