Topic du dopage

Je ne crois pas...
L'année 2008 avec le triomphe de Verbruggen au JO et le sacre de Marie-Odile Amaury ont à mon avis marqué un tournant... Ou plutôt une marche arrière... J'espère que Christian Prudhomme et l'AFLD feront un retour en force cette année, sinon, l'épuration de 2006-2008 fera définitivement parie du passé.

L'échantillon B de Vania Rossi s'est avéré être négatif. C'est assez rare pour être signalé donc on verra ce que va décider l'UCI.

Exact. Avec vérification du labo de Chatennay Malabris.

Heureusement que Garmin est une équipe propre, j'imagine pas les résultats de mecs comme Millar, Vande Velde ou Wiggins s'ils étaient dopés

Heureusement que Garmin est une équipe propre, j'imagine pas les résultats de mecs comme Millar, Vande Velde ou Wiggins s'ils étaient dopés

Oui mais pour faire un rapprochement avec les stats de PCM, je pense pas n'on plus que le dopage fassent passé de 77 a 82 par exemple.
Regarde Ricco qui revient (je pense et j'espère qu'il n'est plus dopé) il continue de faire des super resultat.

Normalement dans 1 ou 2 semaine, on aura un scandale sur la cocaïnomanie de Boonen, puis comme on l'aime bien il s'en sortira ...

Ca dépend, que s'il gagane Paris-Roubaix. On y peut rien, lui il fête ça à la coc.

Normalement dans 1 ou 2 semaine, on aura un scandale sur la cocaïnomanie de Boonen, puis comme on l'aime bien il s'en sortira ...

Ca sent le mec frustré qu'on poursuive son chouchou avec Puerto

Tout a fait. Tout autant impliqué dans l'affaire que d'autres qui gagnent et gagneront des tours (Je balance personne, ça commence par C, ça finit par ontador).
Le pire, je crois que c'est le fait que Valverde n'ait subi aucun contrôle positif, que ce soit à l'EPO, la coco ou autre. Mais c'est pas grave, il va gagner païs vasco et ardennaises pour bien foutre les boules à l'UCI.

Tout a fait. Tout autant impliqué dans l'affaire que d'autres qui gagnent et gagneront des tours (Je balance personne, ça commence par C, ça finit par ontador).
Le pire, je crois que c'est le fait que Valverde n'ait subi aucun contrôle positif, que ce soit à l'EPO, la coco ou autre. Mais c'est pas grave, il va gagner païs vasco et ardennaises pour bien foutre les boules à l'UCI.

Je comprends très bien ta position par rapport à des Contador ou autres, mais je veux pas non plus dire que Valverde est blanc comme neige... Ok il a jamais été contrôlé positif, mais des poches de sang avec "ValvPiti" ce serait quand même très étrange que ce soit pas les siennes, et comme les transfusions homogènes ne sont pas détectables...

Tout a fait. Tout autant impliqué dans l'affaire que d'autres qui gagnent et gagneront des tours (Je balance personne, ça commence par C, ça finit par ontador).
Le pire, je crois que c'est le fait que Valverde n'ait subi aucun contrôle positif, que ce soit à l'EPO, la coco ou autre. Mais c'est pas grave, il va gagner païs vasco et ardennaises pour bien foutre les boules à l'UCI.

Valverde est un coureurs que j'aime bien, moi aussi cela me degoute ce qui lui arrive (surtout autant de temp après). Et donc j'ai forcément envie de le défendre, mais si il c'est dopé il doit payé.
C'est sur qu'il y en a qui ne sont pas tombé est qui court encore(surtout en Espagne).

Mais moi le truc qui m'enerve le plus dans l'affaire Puerto c'est qu'il n'y a que les cyclisme qui sont attraper alors que Puerto est passer ailleur (Liga,tennis...)