16 Avr 2010, 21:36
Mais oui, mais il n'y a que dans le cyclisme que tout le brassage médiatique et les tergiversions prennent une telle ampleur !!
Avec le dopage, ou en finit pour de bon, ou on passe tout sous silence, mais on n'adopte pas une attitude bancale et instable comme celle de l'UCI et d'ASO !
Il y en a marre de ça, il faut qu'il y ait une position tranchée nettement sur le dopage. Dans le football, par exemple, on met ça de côté. Eh bien c'est mieux que dans le cyclisme où on lance une vaste campagne d'épuration (ASO de 2006 à 2008) avant de faire marche arrière (come-back de la politique de l'autruche début 2009, voire fin 2008) , de se voiler la face alors que l'on a déjà soulevé le couvercle de la marmite, puis de farfouiller dedans (affaire de Mantoue) pour faire ressurgir les vieux démons que l'on avait cachés !
Franchement, c'est la seule chose qui me gène actuellement : le manque de constance de la lutte anti-dopage.
Parce qu'à part ça, le cyclisme est toujours un beau sport, on voit toujours de belles courses à l'ancienne (Paris-Roubaix 2008 et 2010, etc...), même si ASO a complètement échoué dans sa tentative de retour au "romantisme" des années 50 et 60, et on a de grands champions (Boonen, Cancellara, Contador...) qu'on les aime ou non !

