Aymanoc a écrit:Je ne sais pas pourquoi mais sur PCM 2011 froome a 76 en montagne donc je pense qu'il a des bons classement dans certaines courses mais bon pour moi froome mérite le tour plus que wiggins, la catastrophe c'est voeckler meilleur grimpeur qui finit généralement en montagne à 15-20 min du vainqueur. Sinon pour wiggins je ne voyais pas qui pouvait l'arrêter sérieusement même avec contador(j'aime pas les commentateurs qui évoquent son nom c'est un tricheur, il a moins que ce qu'il mérité)ou schleck, wiggins les enverrais 5-6 min entre tous les CLM.
Y a pourtant pas de scandale.
Sur les environs 50' de débours qu'il possède sur Wiggins, il y en a au moins 35 rien que dans la première semaine ou il avait mal au genou. Il a prouvé qu'il faisait parti des meilleurs lorsque la route s'élevait, et étant très largement distancé au général, cela ne servait à rien pour lui de rester coute que coute avec les leaders dès que la route s'élevait lors des semaines 2 et 3.
De plus il gagne un classement qui est tout de même beaucoup plus difficile à remporter que par le passé.
Sinon, que dire... Bradley Wiggins a écrasé le Tour, et la messe semblait dite dès le 1er chrono. En fait la surprise c'est la défaillance d'Evans qu'on attendait sur le podium. On peut rajouter Pinot qui fait un excellent Tour de France se permettant même de terminer (tout comme Rolland) avec les tout meilleurs en Montagne.
Après il y a il est vrai le mystère Froome. Je dois bien avouer que je connaissais pas bien ce coureur, je savais que c'était un grimpeur, mais il m'a surpris à l'arrivée des Belles Filles en remportant l'étape. Il paraissait plus fort que son leader en montagne, et aurait vraisemblablement pu gagner le Tour de France si carte blanche lui avait été laissé, peut être le reverra-t-on l'an prochain dans une autre équipe pour la gagne. En tout cas l'on peut reconnaitre sa loyauté envers son leader, même si j'ai trouvé un peu idiot de la part de Wiggins de ne pas l'avoir laissé aller chercher Valverde et la victoire lors de l'arrivée à Peyragude.
Comme dit plus haut, la concurrence a peut être également manqué pour contrer Wiggins. Nibali est un très bon coureur mais est loin d'être un grand coureur, le topo est le même pour Van den Broeck. La jeune garde Etats Unienne pointe son nez avec Van Garderen qui réalise un excellent Tour de France dans l'ombre de son leader défaillant. Quand à Zubeldia et Brajkovic (qui ne sont pas des ténors), l'absence de concurrence et leur régularité leur a permis d'intégrer le top 10.
On notera la 11èm place d'un Klöden vieillissant et le crépuscule de la carrière de Vinokourov.
Sinon côté Français et bien Pierre Rolland confirme sa prestation de l'an dernier, par contre si il veut un jour remporter le Tour de France il va falloir qu'il s'améliore sérieusement en Chrono et qu'il soit excellent en Montagne, ce qui me fait d'ailleurs penser qu'il ne gagnera pas le Tour dans le futur (peut être un podium). Pour tout dire, il me fait penser à Virenque.
Pour Thibaut Pinot, et bien on ne l'attendait pas à ce niveau, et il n'a que 22 ans. Mais le plus dure reste à faire: confirmer. Le Chrono est aussi son point faible mais il y semble toutefois plus à l'aise que Rolland et tout aussi bon grimpeur, le tout en étant plus jeune.
Voeckler remporte un Maillot à Pois mérité qu'il a été chercher à la sueur de son front, il prouve qu'il est surement actuellement l'un des meilleurs coureurs si ce n'est le meilleur coureur Français.
Pour le reste, Fedrigo remporte sa victoire, mais encore une fois les Français ne font pas partis des meilleurs dans les sprints. Chavanel a réalisé un bon prologue et un bon CLM.
On sent une progression chez les Français depuis 2 ans après une longue traversée du désert de plus de 10 ans, mais il y a encore du boulot pour revenir au top comme avant l'Affaire Festina.
Sinon pour ce qui est de toute ces suspicions de dopage... je veux bien qu'on puisse trouver certaines perfs étonnantes voir pour certains douteuses, mais n'est-il pas possible d’arrêter de sortir l'argument du dopage lors de chaque performance d'un coureur ? Je suis le premier conscient que certains se dopent (beaucoup beaucoup moins qu'à une époque cela dit, mais cela n'engage que moi), mais à priori, tout le monde est également innocent jusqu'à preuve du contraire. A vous entendre également, seul ceux qui font des perfs se chargent. Cela ne veut rien dire, le père Cadel Evans on lui donnerait le bon dieu sans confession et pourtant peut être est-ce lui qui se charge et pas Wiggins ou alors les deux, ou alors aucun des deux. Tout ça pour dire qu'il y est tout à fait possible qu'il y est des dopés dans le tas mais tant qu'on ne sait pas lesquels n'accusons personne.
En montagne il faut être bien affuté, d'une pour tenter de monter plus vite que son vélo, et de deux pour éviter de descendre plus vite que lui.
Contre l'obligation du port du Casque