- Messages: 345
- Inscrit le: 13 Juil 2009, 12:15
- Localisation: Le Havre
- Pseudo GameCenter: Polo
gd92 a écrit:Polo a écrit:Malheureusement c'est trop tard. C'est avant qu'il fallait faire ça. Y a un moment tu peux pas changer des palmarès qui ont 11-14 ans. Après 10 ans d'après les réglements de l'UCI, on ne peut plus changer les palmarès (cf: le cas Bjarne Riis en 2007). Donc l'UCI va sans doute confirmer qu'Armstrong perd son palmarès mais seulement à partir Aout 2002, donc il conserverait à priori 4 Tours de France
Sinon pour ce qui est de l'idée de laisser le palmarès vide, je ne suis pas d'accord. Certes, ceux qui vont le remplacer ont aussi mouillé dans des affaires de dopage et l'étaient peut être (ou surement à l'époque) ( dopé), mais le fait est qu'ils sont innocents (pour ces périodes la du moins) jusqu'à preuve du contraire. En cas de n'importe quel déclassement, je suis pour que les places soient reditribuées.
Mais bon au final y en a un qui peut l'avoir lourd: Ullrich avec le déclassement d'Armstrong et Riis il aurait pu avoir 5 Tour à son palmarès^^
Bah ouais c'est évident, Ullrich il a trempé dans les affaires de dope, mais uniquement quand il performait pas. A l'époque où il était 2e derrière la chaudière texane, il était propre !
As tu bien lu ce que j'ai noté ?
Il me parait évident que les Ullrich, Beloki et compagnie n'ont pas attendu l'affaire Puerto pour se doper. Mais sans preuve on accuse pas. Hors pour la periode pré 2005 y a rien pour l'instant qui apporterait la preuve (controle positif comme aveux), donc il n'y a aucune raison de ne pas redistribuer les cartes.
En montagne il faut être bien affuté, d'une pour tenter de monter plus vite que son vélo, et de deux pour éviter de descendre plus vite que lui.
Contre l'obligation du port du Casque
Contre l'obligation du port du Casque