ArMeLc-59 a écrit:Fazaam a écrit:Soit une seule et unique fois, sur une course en fin de saison quand tout le monde est fatigué, après une saison qu'il a complètement foiré et dont il n'a donc pas subi trop de fatigue.
Sérieusement, encore s'il attaquait en montagne, on pourrait penser qu'il est considérable comme puncheur... Mais là... Ca doit être la première attaque de sa carrière où il n'est pas suivi par une dizaine de gars qui sont en roue libre :/
Haha.Et lui qui sortait de la Vuelta, il était en pleine forme? Tu te contredit, il a enormement courru cette saison.Et puis chaque année, il fait la Fleche, 2 top-5 en 2008-2009^^
De plus, 3 éme de la Vuelta, Champion du Monde, 2 éme du Dauphiné, excuse moi mais si ça c'est une saison foirée permet moi de rire.
PS Suit le cyclisme
Hum... Regarde la liste des champions du monde depuis le déplacement de la vuelta en septembre avant de m'expliquer que faire la vuelta est un désavantage pour les WC.
95 : Olano (2ème de la vuelta)
98 : Camenzind (16ème de la vuelta)
99-02 : Sprints
03 : Valverde 2nd (3ème de la vuelta)
04 : Freire (une étape sur la vuelta)
05 : Boonen (Parti de la vuelta à la 14è), Geslin 3ème (sur la vuelta, qu'il quitte à la 19ème étape).
06 : Bettini (une étape sur la vuelta, part en cours de course), devant Zabel (2 étape sur la vuelta) et Valverde (2ème)
07 : Bettini (une étape sur la vuelta), Kolobnev (sur la vuelta), Schumacher (sur la vuelta jusqu'à la 19ème étape)
08 : Ballan une étape, et non-partant à la 18ème, devant Cunego (non-partant à la 16ème) et Breschel, vainqueur d'une étape
09 : Evans (3ème vuelta) devant Kolobnev (30ème vuelta) et Joaquin Rodriguez (Qui abandonne à la 11ème pour finir de se préparer)
Je peux pas faire mieux... Je confirme ce que je disais, courir la vuelta = meilleure préparation à ce jour pour les championnats du monde. Et oui, tu sors en pleine forme pour les championnats du monde après la vuelta... Mais bon, en regardant que 3 ans en arrière, on s'en rend pas forcément compte
2008-2009, pour un mec qui a 7 ou 8 ans de carrière derrière lui (sauf erreur, mais il était là au moins en 2003),c'est pas des perfs extraordinaires chaque année pour moi, mais bon.
D'autant plus que la Flèche est pas vraiment la plus recherchée des trois de la semaine. S'il se payait LBL ou l'AGR ça aurait nettement plus de poids à mon sens Oo
En même temps, considères tu Armstrong comme un puncheur ?
Et honnêtement, si tu enlèves la vuelta & le championnat du monde, soit sa toute fin de saison, oui, pour un mec de son niveau qui visait un podium ou une victoire sur le tour, il l'a foiré. Il a très bien rattrapé sur la fin, mais ce n'était pas son objectif initial.
Ensuite, beaucoup courir... Hem soit.
Mais faire 50 jours en jouant les premiers rôles ou 50 jours "dans le grupetto", c'est pas vraiment la même chose, niveau fatigue...
Ah, et pour finir, Armstrong a pas placé une seule accélération au tour ? Ah bon. J'ai pas du voir la même étape à Verbier (me semble que c'était Verbier) où il a placé une mine et repris la minute et demi de retard qu'il avait sur le groupe de tête... Fin bref.
Sur ce, je te remercie, ça m'a occupé le temps de mes tests, et ça, c'est pas négligeable.