Topic du dopage

Il y a quand même un truc qui me fait marrer dans cette histoire : il a fallu 3 jours pour qu'elle révèle un soit disant contrôle positif à Schleck (alors que le produit n'est même pas interdit par l'UCI) , mais il a fallu presque deux mois pour que l'on sache que Conta a été contrôlé positif il y a deux ans

+1, ah, la jsutice à deux vitesses de l'UCI

2 ans ? c'est pas un peu trop peu ? Il faut interdire de façon définitive le coureur pris pour dopage ! C'est quoi ses suspensions à la c** qui ne calment en aucun cas les dopés. On les revoit 2 ans après chargés de nouveau comme des mules comme si de rien n'était...

2 ans ? c'est pas un peu trop peu ? Il faut interdire de façon définitive le coureur pris pour dopage ! C'est quoi ses suspensions à la c** qui ne calment en aucun cas les dopés. On les revoit 2 ans après chargés de nouveau comme des mules comme si de rien n'était...

Mais non Vino il a juste plein de panache !

Et puis Conta qui a gagné le Tour 2010 en étant chargé, aucun doute, en 2009 et 2007 il était propre !

2 ans ? c'est pas un peu trop peu ? Il faut interdire de façon définitive le coureur pris pour dopage ! C'est quoi ses suspensions à la c** qui ne calment en aucun cas les dopés. On les revoit 2 ans après chargés de nouveau comme des mules comme si de rien n'était...

Tu connais la 2e chance ?

Combien de coureur ont eu une deuxième chance ? Combien sont replongés ? Si tu acceptes qu'un coureur ayant triché revienne dans le peloton, c'est ton avis.

Perso' j'en ai ras le cul des Vinokourov, Valverde & Cie

oui mais bon,valverde vu ses performances on peut affirmer avec quasi certitude qu'il a pas plongé lol

mais plus sérieusement, vous en avez pas marre qu'on fasse des controles que dans certains sports? C'est facile de trouver des dopés quand on fait des cotroles!!! A quand les controles anti-dopage en foot ou en tennis? Je pense que beaucoup seraient surpris des résultats...

oui mais bon,valverde vu ses performances on peut affirmer avec quasi certitude qu'il a pas plongé lol

mais plus sérieusement, vous en avez pas marre qu'on fasse des controles que dans certains sports? C'est facile de trouver des dopés quand on fait des cotroles!!! A quand les controles anti-dopage en foot ou en tennis? Je pense que beaucoup seraient surpris des résultats...

Valverde, il a été pris, y en a d'autre Schumacher, Di luca, Ricco la liste est trèèèèèèèès longue (malheureusement)

Je lis un bouquin sur le dopage dans le foot, écrit par Jean-Pierre de Mondemard. Et il prouve qu'il y a bien du dopage dans le foot et que les contrôles se font. Le souci, c'est que ses sports sont protégés par leurs dirigeants (les médecins de la fifa pense que le foot est un sport propre, sans dopage et que le dopage nuirait au joueur...), contrairement au cyclisme ou les dirigeants essayent de lutter contre cette triche.

Combien de coureur ont eu une deuxième chance ? Combien sont replongés ? Si tu acceptes qu'un coureur ayant triché revienne dans le peloton, c'est ton avis.

Perso' j'en ai ras le cul des Vinokourov, Valverde & Cie

Tous les dopés ont une 2e chance et seul Ricco a replongé

oui mais bon,valverde vu ses performances on peut affirmer avec quasi certitude qu'il a pas plongé lol

mais plus sérieusement, vous en avez pas marre qu'on fasse des controles que dans certains sports? C'est facile de trouver des dopés quand on fait des cotroles!!! A quand les controles anti-dopage en foot ou en tennis? Je pense que beaucoup seraient surpris des résultats...

Vino non plus

Il y a des contrôles anti-dopages en foot, mais le cyclisme est le sport qui est le plus touché, donc c'est nromal qu'il y en ait plus

;)

Combien de coureur ont eu une deuxième chance ? Combien sont replongés ? Si tu acceptes qu'un coureur ayant triché revienne dans le peloton, c'est ton avis.

Perso' j'en ai ras le cul des Vinokourov, Valverde & Cie

Tous les dopés ont une 2e chance et seul Ricco a replongé

Seul Ricco a été aussi naif pour se faire attraper une seconde fois (il avait aucun staff médical avec lui pour le doper sans se faire choper), tu te bats avec les meilleurs dans tes années dopes, tu te manges une suspension et ensuite tu bats de nouveau tout le monde avec comme slogon "je carbure à l'eau" Tu m'excuses mais j'y crois pas.

Donc le système est très mal fait et pas assez dur ! tu es suspendu deux ans et tu recours comme si de rien... Sans parler du cas Contador qu'y lui a courut pendant son affaire et est interdit de courir seulement 6 mois au lieu de 2 ans...

Ce qui est bête c'est que sans contrôle et sans médiatisation le cyclisme rimerais certainement avec exploit dans la tête des gens, mais vu qu'il y a beaucoup de contrôle, et forcément des attrapés (finalement pas tant que ça) dans la tête des gens cyclisme résonne avec dopage ! Comme foot rime avec pognon vu que dès que l'ont parle de foot, c'est pour parler d'argent, biensûr qu'ils se dopent aussi dans le foot, et dans le tennis, il ne faut pas rêver, tous les sportif de hauts niveaux y touchent sûrement de prêt ou de loin ! Mais à force de vouloir éradiquer le phénomène dans le cyclisme on l'as rendu célèbre, et on en a fait l’oriflamme du cyclisme ! :/
C'est plutôt triste ! A force tu finis même par te demander si tel performance est naturel ou alors aidée ?! Genre Voeckler aujourd'hui, exploit naturel, ou exploit aidé ?! C'est facheux d'en arrivé là !