Mais nan les mecs, c'est l'entrainement
Basso aussi, c'était l'entrainement, Pantani aussi, Virenque aussi, Armstrong aussi, Merckx aussi, Hinault aussi, Cunego aussi, Landis aussi, Fignon aussi... Et Riis, les 60% d'hématocrite, c'était normal, il faisait de l'asthme voyons !
Y'a même pas à parler de dopage franchement... Ils sont tous chargés, même Van Hummel... Autant arrêter de mitonner, et de se voiler la face, et faire comme la NBA ou la NFL franchement
Allez on y va ?
1. Virenque, il a avoué avoir été dopé en 1997.
2. Ullrich, il bat Virenque en 1997.
3. Pantani, il bat Ullrich en 1998.
4. Armstrong, il bat Ullrich en 1999.
5. Armstrong, il colle une branlée à Pantani dans le Ventoux en 2000.
6. Beloki fait jeu égal ou presque avec Armstrong et Ullrich entre 99 et 2003.
Juste ça, je suis mort de rire qu'on me dise qu'Armstrong est clean
Pour information, je citerais un coureur français (pardonnez moi de ne pas avoir de référence précise, je ne me rappelle pas son nom.. Par contre je peux vous dire que je l'avais lu dans Vélo-mag). "Le dopage, ça ne te fatigue pas moins, ça te permet juste de rouler 5km/h plus vite." (Citation à propos des montées, c'est important pour la suite.)
Donc en étant logique, et en admettant que les dopés ont dépassé les limites humainees,
ce qui a été prouvé scientifiquement avec les calculs de puissance (blablabla ça veut rien dire, blablabla, oui on sait, les coureurs sont propres.), ça signifie que sans dopage :
Ils sont à la limite des perfs humaines possibles.
On en déduira donc une dernière chose... S'ils sont à la limite des perfs humaines possibles sans dopage, comment expliquer que lorsqu'ils sont dopés, des gars propres les battent ?
Woké, pas le même potentiel, prédisposition naturelle, blablablablablablabla.
Je référerais juste les gens à le citation au dessus : 5km/h.
Maintenant, continuons de rigoler.
1. Basso bat Armstrong sur des étapes du tour (2004 si ma mémoire est bonne, mais je peux avoir tort), ou tout du moins fait jeu égal avec lui.
2. Cunego bat Basso. (Giro)
3. Landis bat Cunego (Tdf)
4. Contador bat Cunego (Tdf)
(J'ai des données moins précises, j'en ai eu un peu marre à un moment des comiques
)
Ensuite, y'a toujours la grosse blague des directeurs sportifs, amoureux du cyclisme qui veulent transmettre la belle tradition.
1. Bjarn Riis, directeur sportif de
- Jan Ullrich
- Carlos Sastre
2. Manolo Saiz, directeur sportif de
- Joseba Beloki
- Igor Gonzalez de Galdeano
- Laurent Jalabert (Ouep, le mec qui passe de sprinter à grimpeur en un été... Vous connaissez Wiggins sinon ?)
- Carlos Sastre
- Et (j'ai des gros doutes la dessus) Alberto Contador.
3. Johan Bruyneel, directeur sportif de
- Lance Armstrong
- Alexandre Vinokourov
- Alberto Contador
- Floyd Landis
- Roberto Heras (vous savez, le mec qui lâchait tout le peloton, sauf Armstrong ?)
- Jose Luis Rubiera
Et puis j'en oublie surement un bon paquet.
Maintenant, je citerais une dernière personne : Willy Woet.
Là ou l'affaire Festina est merveilleuse, c'est qu'elle a prouvé que au final, le dopage dans le cyclisme n'était pas individuel à chaque coureur. Da. Le dopage est organisé en équipe, et au final, ces coureurs tout seul, ils trouvent rien ! Ils croiseront ptete un ptit docteur Ferrari au coin d'une rue, mais ça suffira pas, s'ils ont pas la complaisance/participation de leur équipe, et surtout la poussée à l'origine, ils les croisent bien moins souvent.
Alors franchement, qu'on vienne dire que des mecs passés entre les mains de monsieur 60%, ou du type à l'origine de l'affaire puerto sont clean... Je trouve ça drôle
Et vous comprendrez bien sur que dans la mesure où les frères Scheck, ou Wiggins, ou Nibali, ou Vandevelde, ou Jean-Claude Vandamne collent une branlée à Sastre, Klöden (Il a pas eu Riis en Ds lui aussi ? Ah si, ptete bien.), etc... Bah j'ai des doutes sur eux aussi xD