- Messages: 351
- Inscrit le: 12 Juin 2009, 23:03
- Pseudo GameCenter: Centurion92
Cobra37 a écrit:nicoquickstep a écrit:Cobra37 a écrit:Tu n'as pas tort, mais ce n'est pas parce qu'il s'est dopé auparavant qu'il doit être pour le dopage maintenant ...
Heu ya confusion je n'ai pas dit cela
Oui, j'ai bien compris, en gros tu trouves ridicule qu'il soit intransigeant avec les coureurs dopés alors qu'il s'est lui-même dopé. Je me trompe ?
Et moi je te dis que même s'il s'est dopé, il est vrai que ce n'est pas bien mais il a maintenant le droit de combattre le dopage en traitant les dopés de cette manière.
Là, j'avoue avoir du mal a tranché entre vous deux. Je ne suis pas un fan de monsieur Fignon, et pour moi, le Cancer ne ferra pas changer d'avis a ce sujet. Mais revenons au sujet principal. Je trouve qu'en effet il faut dénoncé le cyclisme, que l'on est pratiqué ou pas. Mais bon, c'est vrai que c'est quand même un mec qui a profité de ce système de dopage, est donc que qu'il dit est "moins" pris au sérieux. Il retourne un peut sa veste. Enfin non, parce qu'il ne cris pas sur les toits qu'il s'est dopé, mais bon il en a profité lui aussi. Donc, je ne tranche pas. C'est bien de parler du dopage, mais venant de quelqu'un qui lui en a consommé, ça ne le fait pas trop, c'est vrai. Enfin à encore ça depandt. Un gars comme Khol doit en parler, car c'est le cyclisme actuel, et SURTOUT il a tout assumé! Fignon lui non, n'a pas tout assumé, pas ouvertement en tout le cas; Alors venant de lui je trouve cela un peut plus déplacé