Le Tour de France 2011

[Deaddisco]

Gilbert, j'y crois pas perso .

Ouf ...... A mon avis Gilbert à Mûr de Bretagne, à Cap Fréhel, à Lisieux .... Ca fait des points pout le maillot vert ..... Puis le massif central .....

[Deaddisco]

Ouf ...... A mon avis Gilbert à Mûr de Bretagne, à Cap Fréhel, à Lisieux .... Ca fait des points pout le maillot vert ..... Puis le massif central .....

Vu comme ça .

Tout va se jouer a Chateauroux pour moi. Le sprint est proche de l'arrivée et une usine telle que l'HTC a moyen de faire le doublé et d'engranger des points.

Tout va se jouer a Chateauroux pour moi. Le sprint est proche de l'arrivée et une usine telle que l'HTC a moyen de faire le doublé et d'engranger des points.

* Pour Cavendish j'entends, car pour Rojas et Gilbert, y'a des points à outrance à chercher sans les sprinteurs. Sur l'étape de saint-flour pas exemple.

Ca vous fait pas bizarre de dire que Gilbert est un favori du maillot vert !? Sacré Tour qu'ils ont dessiné cette année je suis fan

Je me dis aussi que c'était dessiné pour Valverde, qui aurait été apte à jouer les pois le vert et pourquoi pas le jaune :/

Moi ca ne me choque pas, le maillot Vert et avant tout un classement de la régularité lors du classement à l'arrivée. Pour moi les points distribué devraient être les mêmes que cela soit un CLM, une etape de Montagne ou de plaine. Je préfère voir des mecs un peu tout terrain (genre Zabel ou Hushovd: des sprinters qui cela dit pouvaient marquer des points un peu partout, voir des Jalabert ou des Gilbert, c'est à dire plutot puncheur-sprinter voir grimpeur pour le Français) que des pures sprinters à la Cav ou Cipollini ou Kirsipuu a leur epoque qui quand ils n'abandonnaient pas, lachaient 45' par etape de montagne.

A vrai dire, j'aime bien l'idée du Maillot Vert qui ne gagne pas beaucoup mais qui toujours bien placé domine ce classement.

je doit avouer que ça fait un long moment que je ne considère plus le maillot vert comme le meilleur sprinteur mais comme le plus régulier. tu rajoute une ou deux étapes de montagne et même avec le barême actuel un grimpeur/puncheur à la rodriguez ou à la Valverde peut être très compétitif au classement du maillot vert

Tout a fait d'accord avec Polo

Avant, le maillot vert à Paris c'était ceux qui arrivaient à passer la montagne, en premiere semaine on avait Cippolini, Cavendish, Boonen qui cartonne à toutes les étapes et après à la 1er ou 2eme étape il abandonne, pourtant c'était les plus fort, resultat on avait comme chaque année un Zabel ou Hushovd

Maintenant le maillot vert c'est plutôt reservé aux puncheurs-sprinteurs c'est assez ouvert, et comme maintenant dans le tour on veut plus de spectacle on trouve de plus en plus d'étapes de puncheur, des étapes où les coups de bordure sont faisables. On a de moins en moins de sprints massifs (je dirais tant mieux car on s'emmerde pendant 5h en attendant l'arrivée groupée...).