14 Sep 2011, 18:07
Tiens une autre question pour vous :
Pourquoi dans le classement par points, le Tour de France est le seul à différencier les étapes de plaine, accidentées et de montagne ?
Sur le Tour, on attribue 45, 30 ou 20 points selon le type d'étape tandis que sur les 2 autres grands tours, il me semble que l'on attribue le même nombre de points aux arrivées peu importe le type d'étape ce qui permet à des non-sprinters de remporter ce maillot. C'est un peu rare sur la Vuelta (même s'il y a eu Mollema cette année) mais sur le Giro, ca arrive régulièrement (Di Luca/Menchov, Evans, Contador sur les derniers).
Si c'est un classement de la régularité, pourquoi on décide de donner plus de points sur une étape de plaine et l'on ne traite pas toutes les étapes de la même manière ce qui récompenserait le coureur le plus à l'aise sur divers terrains ? Est-ce que c'est pour donner un joujou qui motive les sprinters et ramène du gros coureur ou bien... ?