Le(s) coureur(s) que vous n'avait jamais aimé et pourquoi ?

Ricco ..." le cobra" ne piquera plus que lui-même ... une grosse imposture ce type

Moi j'aime pas trop les gens qui écrivent partiellement en SMS/Abrégé par exemple , ça dénote d'une certaine instabilité genre "je ne sais pas où je me situe dans ma vie" ou aussi d'une paresse de l'écriture. Alors prend une décision !!!

Beuh,d'abord j'écris comme je veux. Ensuite,je n'utilise que certaines abréviations pour certains mots que je trouve inutiles d'écrire en entier. Si tu veux,je peux écrire "kome sa tkomprendra ptete mieu se ke jve dir". Et pour conclure,le fait que j'utilise certaines abréviations ne dénote aucune instabilité,mais montre plutôt que je sais m'adapter et tirer le meilleur parti de ce qui m'entoure. Maintenant,si tu me montre le point précis de la charte du forum qui m'interdit d'utiliser des abréviations (comme certaines chartes de certains forums qui demandent un minimum d'orthographe,grammaire,conjugaison),je m'avouerai vaincu et n'utiliserai plus d'abréviation. Jusque là,je continuerai à en utiliser comme bon me semble,quitte à te froisser. (j'espère que ma réponse te convient,je n'ai pas utilisé d'abréviation comme tu as pu le constater)

Mais il y a des fautes d’orthographes! (je plaisante)
é puy c pa bo kome sa
Pour en revenir au sujet j'étais allé voir le Dauphiné (au départ) et les coureurs étaient vachement accessibles.Le tour il y a de la tension,du stress...A la limite je comprends qu'un coureur refuse un autographe sur le tour s'il va s'échauffer sur le home-trainer.A contrario si lors d'une course continentale genre "Grand Prix cycliste les pavés du sud"c'est pas très sympa.

Quand c'est la veille d'un Paris-Roubaix c'est limite. Ils sont pas à 10 minutes près non plus, et s'ils veulent rentrer plus vite à leurs hôtels qu'il n'aillent pas se loger à plus de 100km de la ville départ ...

Quand c'est la veille d'un Paris-Roubaix c'est limite. Ils sont pas à 10 minutes près non plus, et s'ils veulent rentrer plus vite à leurs hôtels qu'il n'aillent pas se loger à plus de 100km de la ville départ ...

dans ce cas là c'est pas très sympa je suis d'accord.

J'aime beaucoup les francais
depuis plusieurs anné (enfin depuis fignon) les francais ne pouvait gagné de grande tour ou de grand classique
et maintenant les francais sont plus ceux qui gagné le tour de france alors faut allé chercher ailleurs comme gagné des étapes en échappé ou avoir le maillots de grimpeur, faire des places d'honneur
se battre jusqu'au bout du bout pour avoir un 4eme place du tour de france , s'échappé je sais pas combien de fois comme roy pour gagné une étape comme il dit il ne suffit plus de montrer le maillots il faut gagner
ce genre de francais qui donne tout pour gagner ce genre de francais comme rolland qui se révèle et qui nous dit le cyclisme francais peut encore jouer quelque chose
bon après thor husovd n'est pas the invincible sprinter mais c'est le sprinteur le plus varrié
et le maillot vert du tour de france ne récompense pas le meilleurs mais le plus régulier
et quand on voit thor ce battre dans des cotes jusqu'au bout du bout pour garder ce maillot jaune et quand on voit un sprinter faire des échappé c'est rare et bien lui il le fait il en gagner 2 sur les tour de france en échappé
et un sprinter baroudeur , descendeur , rouleur , de pavé aussi c'est rare et qui en plus ést généreux sympathique et champion du monde qui montre le côté hummain du cyclisme avec le côté sportif a la fois
et sinon quelqu'un qui a un talent edvald boasson hagen il est jeune il sprint grimpe descend il est baroudeur il maitrise le contre la monde et un peu les pavé il sait tout faire et même gagner
après je n'ai pas regarder le tour de france quand de 98à 2005 mais j'avout qu'un coureurs gagne 7fois d'affiler le tour ca doit être un peu ennuiyant de voir le même et contador il est fort et je ne le détest pas mais je préfère que ca soit quelq'un d'autre qui gagne le tour pour plus de divèresité .

Je suis d'accord avec toi sur tout sauf sur un point. Je trouve Schleck très à l'aise en montagne et souvent très facile, mais le vide qui compose son crâne l'empêche d'avoir l'air de dominer tout le monde, parce que je suis sûr qu'il a d'excellentes jambes quand la route s'élève, malheureusement le ciboulot ne suit pas.

quand on a pas de tête il faut avoir de bonnes jambes!

Y'a aucun problème là dessus , il avait d'excellente jambe sur ce TDF et pour moi il avait clairement les moyens physiques d'assomer le Tour notamment à Luz Ardiden et au Plateau de Beille .
Ce coureur est qualifier de " champion " par beaucoup de gens ( commentateurs , spécialistes ... ) mais il n'a pas l'âme ni le charisme d'un champion , autant sur le vélo qu'en dehors , il ne prend ses responsabilitées seulement lorsqu'il est face au mur ..

Pour moi Contador malgré ses problèmes de dopage sur le TDF 2010 ( Je mets Schleck à la même enseigne , l'année dernière ces deux coureurs étaient complètement chargés , on voit réellement l'impact de l'interdiction des piqures de " récuperation " cette année , impossible d'enchaîner des efforts énormes deux jours de suite )
est un vrai " champion " , il prend ses responsabilités , ne fait pas des " mini " attaques , cours avec beaucoup d'intelligence ....

le probleme de schleck c'est contador des qu'il attaque il regarde si il le lache et si il suit schleck ralentit
sur l'étape de l'alpe d'huez il n'avait aucun intéret a le suivre dans le galiber et si il était resté dans le peloton il pouvait prendre 1mn a evan dans l'alpe d'huez
il a juuste un gros blocage sur contador

apres je suis pas d'accor sur le fait qu'il n'a pas la facilité d'un conta en motagne
a la fin du galiber par exemple il avancait plusmais il avait la meme fréquence de pédalage etle meme coup de pédale qu'au début dee l'izoard
meme quand il se fait lacher il a l'air facile...

C'est vrai que le problème de Schleck est avant tout mental.. Il bloque sur Contador.. ce mec devrait avoir un tour (cette année) et sans doute deux (avec celui de l'an dernier) s'il avait un peu de jugeote. Il sait qu'il lui est difficile de flinguer Contador sur une montée sèche, l'espagnol ayant la meilleure giclette du peloton. Mais en revanche sur les deux dernières années il était dans l'ensemble le plus fort en montagne et il avait son frère avec lui, or ils n'ont jamais été capable de monter une vraie stratégie de course.
- Cette année en attaquant de plus loin (dans l'avant dernier col) avec des équipiers bien placés, il aurait pu faire de grosses différences. Cette année il aurait du mettre une mine dans le Tourmalet, pas attendre Luz Ardiden.
- Il aurait aussi pu mettre en place une vraie stratégie de course avec Frank, par exemple en lui demandant de rouler fort dans le plateau de Beille pour rincer un peu tout le monde avant qu'Andy ne plante une attaque, mais non ils sont leur frein à main respectifs. la vraie question pour les frères Schleck c'est préfèrent-ils avoir Andy 2 et Frank 3 ou Andy 1 et Frank 6/7... Ils ont fait leur choix.

Avec une stratégie de course qui utilise intelligement Frank et maximise les qualités d'Andy, au lieu de se focaliser sur Contador, Andy aurait pu gagner ce tour... Quand je pense que j'avais d'énormes espoirs sur Andy après notamment sa victoire sur LBL en 2009, c'est vrai qu'il m'énerve de plus en plus...