le_kaporal a écrit:Yousband a écrit:Sauf que comment réfléchir dans un monde ou le doute est roi concernant le dopage, dés que dans le cyclisme un surpasse tout on le croit dopé vrai ou pas le problème c'est qu'on peut pas savoir.Donc on reste sur l'optique du dopage.
Sauf que nous sommes dans une société où la présomption d'innocence à plus de pouvoir que la suspicion ...
Moi je dirais plutot l'inverse dans le sens où on accuse à tort et à travers les gens et non l'innocence mais bon après y a ceux qui défendent ( équipes, fédé...) et ceux qui critiquent ( nous, les adversaires qui ont perdus
).
Par contre on est un peu hors-sujet ( voir totalement ).