Football

Le gadien Frey
le bourrin Toulalan
le créateur Xavi
le grand Crouch
le mini Messi

étonnant que tu n'ai pas mis valdès en gardien et un allemand en bourrin

Le gardien et le bourrin, j'avais des idées de français bon mais les autres un créateur en France ça existe ça ?? un mini, à part Valbuena y a pas et en plus il est nul pour le grand à la limite on eut mettre Chamackh et son bon jeu de tête qui compense avec sa technique

Le gadien Frey
le bourrin Toulalan
le créateur Xavi
le grand Crouch
le mini Messi

étonnant que tu n'ai pas mis valdès en gardien et un allemand en bourrin

Le gardien et le bourrin, j'avais des idées de français bon mais les autres un créateur en France ça existe ça ?? un mini, à part Valbuena y a pas et en plus il est nul pour le grand à la limite on eut mettre Chamackh et son bon jeu de tête qui compense avec sa technique

en bourrin y en a un: jérôme Rothen à force de détruire les tribune il devrait se faire séléctionner par Raymonde Omenech

Ce que les supporters parisiens comprennent pas, c'est qu'il suffit pas de dépenser des milliards pour être bon...

L'OL et Bordeaux sont aujourd'hui les 2 références en France de rapport gestion sportive/financière. Pourtant ça a été du travail sur le long, voire très long terme. Avant d'être champion de France, je rappelle que Bordeaux a fini 2 fois dans la 2e moitié de tableau en faisant des matchs de [CENSORED] et aucun recrutement. Pour l'OL, il a fallu 15 ans avant que JMA ne remporte son premier titre en tant que Président. Pour autant il y a pas un actionnaire qui investit 15M€ chaque année que je sache.

Y'a des points que je ne suis pas d'accord, d'abord l'OL recrute des stars dans leur équipe comme Sonny Anderson puis Juninho, ils font comme PSG qui avait de très bon joueurs dans les années 90 et aujourd'hui ils entrent peut être dans la même phase que Paris...

Le travail à long terme reste encore un débat car il y a toujours des contre exemple comme la Roma qui avait dépensé près d'un milliard de francs pour gagner le championnat ou Nantes qui faisais peu de recrutement il me semble est aujourd'hui en L2.
Je retiendrai une chose en tout cas c'est ton critique envers Deschamps et Lucho où tu estimais qu'il faisait des recrutements inutiles et le joueur argentin est finalement nul après une demi-saison.
Pourtant DD recrute des joueurs qui s'adapteront (peut être) à son style de jeu, surtout la qualif en LDC se jouait sur une transversale de Brandao (un ancien de l'OM hein). En lisant ce discours je pense qu'on ne quasiment pas critiqué aucune équipe

PS: un truc qui n'a rien avoir le topic mais je vois l'utilisation de [CENSORED], un truc que je trouve grave parce qu'il est possible de remplacé par des mots peu vulgaire ou par des mots très vulgaire (dans le contexte du poste de gd92).
En lisant la MAJ du réglement du forum je tiens à préciser que j'ai toujours utilisé (il me semble) des mots vulgaires et je ne compte pas changé.

Gd92 Je te réponds non pas pour faire une polémique mais pour rectifier certaines choses.

1) Colony est fond de pension US et comme tout bon fond de pension, son job est prendre une vieille mariée ridée, de la redorer et d'en faire une jeune et séduisante pin-up. Il l'achète 10, les restaure pour 5 et la revend 50 . Je schématise mais c'est ca. Dans le foot tout comme dans toutes les sociétés qui sont rachetées par un fond de pension, la dernière préocupation est le long terme. Le fond de pension analyse sur une période de 5 ans, rarement au delà... Racheter le PSG était un passage obligé pour donner à Colony une notoriété suffisante pour arriver à leur fins : les projets immobiliers.

2) Je suis entièrement d'accord avec toi sur les millions dépensés, quand tu mises 15 M sur un seul bonhomme, tu places en lui beaucoup d'espérance (trop peut etre) et tu es souvent décu. Regarde un Jallet, acheté un poignée de pain à Lorient, c'est aujourd'hui un des meilleurs parisiens et un des plus réguliers et un des moins chers en salaire. Après chacun a sa vision du club et des joueurs. Ce que je critique au PSG c'est que tous les décideurs veulent mettre leurs grains de sel dans tous les domaines. Le financier qui veut avoir son mot à dire sur le sportif, l'entraineur qui veut étudier le bilan. Résultat : Au lieu que les gens travaillent en synergie, ils finissent par ne plus se supporter et à se regarder du coin de l'oeil. Chacun veut ramener la couverture à lui et c'est le merdier.
Résultat,, depuis 2 ans, on a Makéléle, Giuly et Kezman. Ce sont des noms ronflants, qui plombent la masse salariale (c'est peu de le dire), et sur qui les entraineurs n'ont jamais trop compté que ce soit PLG ou AK.
Je ne remets pas en question les qualités des jouerus attention, je dis juste que ces joueurs ont été recrutés par certains alors que l'entraineur en place n'en voulait pas. Ca c'est problématique, ca c'est grave...

Je ne connais pas le contexte marseillais, donc je ne peux pas trop comparer mais ca semble différent...

Les cas de l'OL et de Bordeaux
Tu ne peux pas comparer le parcours de JMA et de Colony. JMA a pris un club mauvais, qui végétait en D2 et a décidé de s'en servir de base pour créer un vrai club. Son ambition a été de construire pierre après pierre. Tout a bien fonctionné, il ont fait des recrutements judicieux, (Juninho est la surprise du chef, personne ne le connaissait, Cris à la grande époque sortaint d'un test catastrophique à Leverkusen) mais après ils ont voulu aller trop vite, acheter des joueurs au prix d'or. Résultat, ca se casse la gueule, lentement mais surement. En plus avec l'entrée en bourse du club, ce n'est pas ce que j'appelle la meilleure gestion du monde...

Bordeaux est encore différent, relativement peu de moyens, mais des joueurs fidèles qui permettent de créer un socle solide. N'oublions pas cependant que le sale boulot, dont Blanc profite aujourd'hui, a été fait par Ricardo... Il faut le souligner.



Enfin, je ne ferais pas de commentaires sur ta pathétique dernière phrase...

Les cas de l'OL et de Bordeaux
Tu ne peux pas comparer le parcours de JMA et de Colony. JMA a pris un club mauvais, qui végétait en D2 et a décidé de s'en servir de base pour créer un vrai club. Son ambition a été de construire pierre après pierre. Tout a bien fonctionné, il ont fait des recrutements judicieux, (Juninho est la surprise du chef, personne ne le connaissait, Cris à la grande époque sortaint d'un test catastrophique à Leverkusen) mais après ils ont voulu aller trop vite, acheter des joueurs au prix d'or. Résultat, ca se casse la gueule, lentement mais surement. En plus avec l'entrée en bourse du club, ce n'est pas ce que j'appelle la meilleure gestion du monde...

Bordeaux est encore différent, relativement peu de moyens, mais des joueurs fidèles qui permettent de créer un socle solide. N'oublions pas cependant que le sale boulot, dont Blanc profite aujourd'hui, a été fait par Ricardo... Il faut le souligner.



Enfin, je ne ferais pas de commentaires sur ta pathétique dernière phrase...

Malheureusement non, ma dernière phrase n'est pas si pathétique et c'est le gros problème du club. La grande majorité des énergumènes qui peuplent le stade sont des écervelés sans la moindre culture, pour qui Paris doit être champion tous les ans, alors que le but est juste de redresser la tête après des années de gestion catastrophique (la fin de Canal où ils filaient juste l'argent sans voir ce qui en était fait). C'est aujourd'hui le gros souci du PSG, ces gens là surestiment le club et l'enfoncent au lieu de le soutenir, alors que ce dont le club a vraiment besoin en ce moment, c'est du soutien de ses supporters pour pousser les joueurs à se surpasser. Après sur le reste, tes 2 points je ne les cite pas parce que je suis entièrement d'accord avec toi.

Concernant Lyon, tu as également entièrement raison.
Je nuancerai en ce qui concerne Bordeaux. Etant supporter depuis une quizaine d'années (la fin de l'époque Afflelou), je voudrais signaler quelque chose, qui nuance ton propos sur les moyens du club. M6 a racheté le club en 99, club à l'époque champion de France, à la demande de J.Drucker, amateur de foot et fan des girondins qui avait de grands projets pour le club. Le club a enchainé 4 années "européennes", et Drucker et mort, laissant les clés à Nicolas de Tavernost, qui n'a pas la moindre connaissance footballistique. Étant également connu pour son avarice, les jours ne s'annonçaient pas roses pour le club. La même année, 2 coups durs frappent le club: la vente bien connue de Pauleta, et celle de Christian, plus gros achat de l'Histoire du club, laissé libre après un fiasco. Les girondins ont passé quelques années très difficiles pour se remettre de cet énorme coup dur financier avant d'être repris en main par Ricardo qui a effectué un énorme recrutement pour renvoyer le club en LDC avec des joueurs pas connus du tout (Henrique, Fernando, explosion de Faubert...). Le travail a été continué par L.Blanc qui a pour sa première saison qualifié le club pour la LDC, contribuant à gonfler les recettes du club, donc par la même son budget, avant de les mener au titre, et aux 1/8 de LDC. Le club est aujourd'hui le 3e plus riche de France, donc quand tu parles de "petits moyens", il faut nuancer. C'est juste que le club s'autogère et a retenu la leçon Christian, et n'est donc aujourd'hui pas prêt à faire des folies pour un transfert incertain. Donc au lieu de mettre 24M€ pour un Lisandro, on achète un Cavenaghi, ex espoir du football argentin perdu en Russie pour 3 fois moins, et plein d'autres petits trucs comme ça. Mais quand le club estime que ça vaut le coup de dépenser l'argent, ils mettent les moyens, comme par exemple les 13,5M€ pour Gourcuff il a bien fallu les sortir...Le but n'est donc pas de construire la meilleure équipe d'Europe d'un coup, mais juste de faire grandir petit à petit une équipe, sans aller plus vite que la musique, et le club est aujourd'hui la meilleure équipe française et peut etre un "futur grand" d'Europe

Tout ce que tu dis est assez vrai, mais quand tu dis que les supporteurs devraient être derrière leur équipe à Paris, je me demande où tu veux en venir ? Auteuil ne s'arrête pas une minute de chanter, même en se prenant 3-0 ils chantent toujours, sinon dans le stade c'est vrai qu'il y a pas mal de con mais bon c'est comme ca

Tout ce que tu dis est assez vrai, mais quand tu dis que les supporteurs devraient être derrière leur équipe à Paris, je me demande où tu veux en venir ? Auteuil ne s'arrête pas une minute de chanter, même en se prenant 3-0 ils chantent toujours, sinon dans le stade c'est vrai qu'il y a pas mal de con mais bon c'est comme ca

Euh...j'ai souvent vu tout le stade faire des "olé olé" à chaque passe des adversaires dans des matchs ou paris prenait des branlées

Possible ^^ je me suis abonner que depuis cette année, et l'année dernière j'y allais occasionnellement.

Lyon
arbitre en carton
Algérie qui gagne aussi sur une erreur d'arbitrage d'un hors jeu inexistant de Kolo Touré...

Possible ^^ je me suis abonner que depuis cette année, et l'année dernière j'y allais occasionnellement.

Bah moi, je suis allé fréquemment au Parc il y a deux ans et j'ai toujours trouvé le public énorme malgré le jeu assez fade et des résultats en dent de scie. Bref, pour moi, Paris a le meilleur stade de France et un des tout meilleurs publics de France et d'Europe donc le problème ne vient pas de là.
A mon avis, c'est plus au niveau de la gestion, des transferts et de son pauvre centre de formation qui ne sort finalement que des jeunes branleurs.
Au niveau du centre de formation, tu gardes juste Sakho voir Chantôme, le reste n'a rien à faire dans une équipe qui vise le haut de tableau.
Après pour le recrutement, c'est aussi n'importe-quoi !
Je ne suis pas du tout fan des vieux et de leur salaire exorbitant. Je ne sais pas mais je pense qu'il y avait possibilité de récupérer des joueurs tout aussi talentueux et beaucoup moins gourmands que des Coupet, Makelele, Giuly ou Kezman et je ne préfère même pas parler des "paris" style Digard, Bourillon, Souza ou Santos.
Quand tu es ambitieux et que tu as peu d'argent, tu ne recrutes que des gars qui ont déjà un passé sérieux du style Hoarau, Erding ou Jallet.