Topic du dopage

Là aussi je te rejoins tout à fait. Je crois qu'il sne peuvent pas s'imaginer égratigner un mec comme Valverde....encore plus que Contador je dirai... J'ai vécu en Espagne et ce mec est idolatré en Esp...

surtout qu'a chaque fois ce sont des petits équipiers ou des substances "d'amateurs" aujourd'hui, ça me fait bien rire!

Certes, mais ces substances étaient le must de l'époque, comme l'EPO de Riis et de ses acolytes en leur temps.
Quant à remettre Ullrich et Virenque en selle, je veux bien, on pourrait les mettre dans une DB sublime aux côtés des plus grands champions de tous les temps, ce srerait une excellente idée .

surtout qu'a chaque fois ce sont des petits équipiers ou des substances "d'amateurs" aujourd'hui, ça me fait bien rire!

Certes, mais ces substances étaient le must de l'époque, comme l'EPO de Riis et de ses acolytes en leur temps.
Quant à remettre Ullrich et Virenque en selle, je veux bien, on pourrait les mettre dans une DB sublime aux côtés des plus grands champions de tous les temps, ce srerait une excellente idée .

Sauf que l'EPO à transformé la carriére de certains coureurs comme Riis qui été nul en Montagne avant la fin de sa carriére^^ Alors que des trucs comme ça, jamais dans les années 50 ou 60 ne se serait produits...

surtout qu'a chaque fois ce sont des petits équipiers ou des substances "d'amateurs" aujourd'hui, ça me fait bien rire!

Certes, mais ces substances étaient le must de l'époque, comme l'EPO de Riis et de ses acolytes en leur temps.
Quant à remettre Ullrich et Virenque en selle, je veux bien, on pourrait les mettre dans une DB sublime aux côtés des plus grands champions de tous les temps, ce srerait une excellente idée .

Sauf que l'EPO à transformé la carriére de certains coureurs comme Riis qui été nul en Montagne avant la fin de sa carriére^^ Alors que des trucs comme ça, jamais dans les années 50 ou 60 ne se serait produits...

Ah oui? Et les coureurs qui gagnaient sur tous les terrains ça existait pas peut être? Pourtant aujourd'hui, ère du dopage, jamais ça se produirait. Alors je sais que tu as évidemment vécu en direct toutes les courses des années 50 et 60, mais ça serait bien parfois d'être un peu de bonne foi, et pas regarder avec tes oeillères le cyclisme, en disant "c'était mieux avant" dans la mesure ou tu n'as pas connu "avant"

Ah là, gd, je ne suis pas tout à fait d'accord. Les coureurs étaient bcp plus polyvalents dans le temps car ils ne se spécialisaient pas comme de nos jours. La pseudo-explication du dopage ne tient pas la route hormis pour des coureurs particuliers. Par exemple, il me semble que Pingeon était un peu mastock pour la montagne.
Par contre (attention, je retourne mon viseur vers Armel ), Bobet lui-même dans son livre pour enfants "Champion Cycliste" dit lui-même que le dopage faussait complètement les courses, en particulier sur le Giro, si mes souvenirs sont bons. Et plus grave encore : Bobet semble avoir de lourds soupçons sur Heinz Muller, le Champion du Monde le plus inconnu de tous les temps. Il n'a gagné que cette course dans sa vie, et Bobet dit ne l'avoir vu que lors de ces Championnats. Donc, bim ! Un maillot arc-en-ciel qui passe sous le nez de grands champions qui l'auraient mérité (une pensée pour Kübler, mon petit chouchou ).

Désolé pour les fautes, j'ai pas mal de fièvre et je suis donc un peu dans les vaps.

Ah là, gd, je ne suis pas tout à fait d'accord. Les coureurs étaient bcp plus polyvalents dans le temps car ils ne se spécialisaient pas comme de nos jours. La pseudo-explication du dopage ne tient pas la route hormis pour des coureurs particuliers. Par exemple, il me semble que Pingeon était un peu mastock pour la montagne.
Par contre (attention, je retourne mon viseur vers Armel ), Bobet lui-même dans son livre pour enfants "Champion Cycliste" dit lui-même que le dopage faussait complètement les courses, en particulier sur le Giro, si mes souvenirs sont bons. Et plus grave encore : Bobet semble avoir de lourds soupçons sur Heinz Muller, le Champion du Monde le plus inconnu de tous les temps. Il n'a gagné que cette course dans sa vie, et Bobet dit ne l'avoir vu que lors de ces Championnats. Donc, bim ! Un maillot arc-en-ciel qui passe sous le nez de grands champions qui l'auraient mérité (une pensée pour Kübler, mon petit chouchou ).

Désolé pour les fautes, j'ai pas mal de fièvre et je suis donc un peu dans les vaps.

Greg LeMond était imbattable en 89-90, et en 91 il disparait de la tête de la course et ne fini que 7 éme avec quelques outsiders. Déclin? Non, dopage. C'est l'arrivée de l'EPO. Fignon à la même époque dira la même chose. Incapable de suivre le rythme effrené de gamins qui roulaient à 60 km/h vent de face. Greg LeMond dira même que entre 90 et 91, la vitesse moyenne avait augmenté de 5 km/h, soit plus que de 81 à 90. Le dopage existait, mais il n'a jamais fabriquer de grands champions. Preuve s'il en est que Armstrong n'est en pas un

Indurain était imbattable jusqu'en 95, et il est mis à la rue en 96
Merckx était imbattable jusqu'en 74, et il est laminé par Thévenet en 75

Toutes les fins de règne ne s'expliquent pas par le dopage

Et le dopage a toujours existé, tu ne peux pas affirmer qu'il n'a pas fabriqué de grands champions comme il en fabriquerait aujourd'hui. Armstrong est sans doute un dopé, mais tu ne peux pas dire que ce n'est pas un grand champion, parce qu'il a quand même remporté sept tours de France, ce qui est unique et n'arrivera sans doute plus avant longtemps. On ne transforme pas une 2CV en Ferrari, même avec tout le dopage du monde.

Sinon, je me pose depuis qques années une autre question, je me demande si qqun saura m'y répondre : pourquoi Bjarne Riis, a-t-il été destitué de son titre en 96 alors que Richard Virenque a conservé l'intégralité de ses maillots à pois?

On ne transforme pas une 2CV en Ferrari, même avec tout le dopage du monde.

C'est bien parler Gyome
Mais une Ferrari en deudeuche c'est plus facile
Pour Riis et Virenque, sa je sais pas, peut etre que Festina etait un "tir groupé" des medecins, contrairement à Riss

Sinon, je me pose depuis qques années une autre question, je me demande si qqun saura m'y répondre : pourquoi Bjarne Riis, a-t-il été destitué de son titre en 96 alors que Richard Virenque a conservé l'intégralité de ses maillots à pois?

Parce que c'est le seul Français au palmarès depuis 25 ans...avec Jalabert chez le très propre Manolo

Le Français Aurélien Duval a été reçu en milieu de semaine par Marc Madiot au service courses de la Française des Jeux. La contre-expertise faite sur l'échantillon B ayant confirmé la présence de norfenfluramine dans ses urines, le jeune français s'est donc fait licencié, comme les termes de son contrat le précisent.