Le Rat des rois a écrit:Les gars de Cyanide se baladent sur le forum, je pense qu'ils ont lu mon message.
Maintenant qu'ils ont réussi à rendre le 2017 agréable avec les nouvelles positions sur le vélo+ la gestion de la forme qui est pas mal sur ce pcm si il n'y avait pas les bugs, il faut modifier l'IA.
Il faut la rendre + imprévisible, c'est votre boulot pour le 2018 messieurs de Cyanide, une IA imprévisible.
Un exemple : Quintana se retrouve à 8min du 1er, au lieu d'attendre la dernière ascension comme ça se passe actuellement on aimerait voir la Movistar durcir la course dès le 1er col puis une attaque de Quintana dans le second col.
C'est ce genre de situation qu'il manque à PCM depuis le début, tant qu'on aura pas une IA imprévisible sur les courses par étape le jeu restera bon mais pas excellent.
Donc pour le 2018 clairement on s'en fou des améliorations graphiques ! mettez nous une bonne IA.
Le 2017 est pour moi un opus de transition.
Ah oui et aussi par pitié enlevé nous les coureurs avec la gestuelle de '' défaillance '' c'est horrible esthétiquement et surtout cela ne ressemble pas du tout à la réalité ! j'ai jamais vu des leaders finir avec les épaules qui vont de gauche à droite à 5km/h à moins d'avoir une grosse défaillance à la Landis 2006. Mais voir 90% du peloton qui fini comme ça dans PCM c'est juste pas possible !
Pour revenir sur ton dernier paragraphe, je trouve que l'animation de défaillance est plutôt réussie, le problème c'est qu'absolument tout le monde finit les étapes de montagne en défaillance, que ce soit les premiers ou les derniers. Je pense qu'il devrait y avoir un malus plus important pour un coureur qui vide toutes ses barres, et l'IA devrait aussi essayer de gérer au mieux l'énergie des coureurs