News

Ce serait bien qu'il le gagne ce Paris-Nice l'histoire d'ouvrir son compteur courses par étapes.

Faut pas rêver, y'a un Murcian qui rôde autour depuis un petit moment

Et un Asturien

Si tu parles de Conta, il fait Tirreno, si tu parles de Sanchez, c'est une grosse blague

Ce serait bien qu'il le gagne ce Paris-Nice l'histoire d'ouvrir son compteur courses par étapes.

Faut pas rêver, y'a un Murcian qui rôde autour depuis un petit moment

Luis Léon Sanchez

Ce serait bien qu'il le gagne ce Paris-Nice l'histoire d'ouvrir son compteur courses par étapes.

Il y en a encore qui espèrent quelque chose d'Andy avant les Ardennaises
Sagan a plus de chance de gagner qu'Andy

Contador et LLs ne sont pas Aturien donc je parlais bien de Samuel

Vélo utilisé par l'équipe UnitedHealthcare pour 2012

Une arrivée déplacée et c'est un monument du cyclisme qui disparait puisque le Mur de Grammont ne sera plus au programme du Tour des Flandres.




L'arrivée ne se fera plus à Meerbeke mais à Audenarde ce qui fait que les derniers rescapés ne se départageront plus dans le Mur de Grammont mais dans le Paterberg, dernier des seize monts qui composent le nouveau parcours. Voici d'ailleurs le détail de ces difficultés :

1 Taaienberg km 115.2: 530 m / 6,6%-Max. 10% / Pavé 1200 m

2 Eikenberg km 121.6: 1300 m / 6,2/Max. 10% / Pavé 1200 m

3 Molenberg km 135.7: 463 m / 7%-Max. 14,2% / Pavé 300 m

4 Rekelberg km 149.6: 800 m / 4%-Max- 9%

5 Berendries km 153.6: 940 m / 7%-Max. 12,3%

6 Valkenberg km 158.8: 540 m / 8,1%-Max. 12,8%

7 Oude-Kwaremont km 181.4: 2200 m / 4%-Max. 11,6% / Pavé 1500 m

8 Paterberg km 184.9: 360 m / 12,9%-Max. 20,3% / Pavé 360 m

9 Koppenberg km 191.6: 600 m / 11,6%-Max. 22% / Pavé 600 m

10 Steenbeekdries km 196.9: 700 m / 5,3%-Max. 6,7%

11 Kruisberg/Hotond km 209.2: 2500 m / 5%-Max. 9%

12 Oude Kwaremont km 219.1: 2200 m / 4%-Max. 11,6 / Pavé 1500 m

13 Paterberg km 222.5: 360 m / 12,9%-Max. 20,3 / Pavé 360 m

14 Hoogberg/Hotond km 229.5: 3000 / 3,5%-Max. 8%

15 Oude Kwaremont km 239.3: 2200 m / 4%-Max. 11,6% / Pavé 1500 m

16 Paterberg km 242.7: 360 m / 12,9%-Max. 20,3 / Pavé 360 m

source http://www.velo-club.net/article?sid=64888


Ils suppriment de plus en plus de monuments

Il était placé à combien de kms de l'arrivée ?

[denismenchov08]

si je peux me permettre, et ce ne sont pas les belges de ce forum qui vont me contredire, mais c'est plus stylé de dire Oudenaarde que Audenarde ...

Coup de tonnerre dans le monde des pistards : Grégory Beaugé est privé du titre mondial de la vitesse (le troisième consécutif) qu'il avait obtenu il y a dix mois à Apeldoorn. La France perd également le titre par équipes que Baugé avait conquis avec Kévin Sireau et Michael d'Almeida. Il lui est reproché d'avoir manqué aux obligations de localisation du réglement antidopage. La Fédération française de cyclisme (FFC) avait pris la décision de le suspendre un année en novembre dernier, une sanction officialisée vendredi par l'UCI. Appliquée de façon rétroactive, cette suspension était valide du 23 décembre 2010 au 22 décembre 2011. Il «a péché par légèreté et cette légèreté lui coûte très cher», a précisé une source proche du dossier à l'AFP.

L'Equipe

« Je ne comprends pas trop ce qui se passe, je tombe un peu des nues… » Yoann Offredo parle à 2 000 à l’heure d’une voix haletante et fébrile. On entendrait presque son cœur battre. Le coureur de la FDJ est totalement « abasourdi » par la nouvelle tombée un peu plus tôt ce vendredi après-midi : l’UCI a prévenu la Fédération française de cyclisme (FFC) qu’il s’était rendu coupable de trois « no-shows », ces non-respects des règles de localisation liées à la lutte antidopage – exactement comme Grégory Baugé, c’est décidément à la mode – en 18 mois. Ce qui signifie qu’il risque fort une suspension…

La troisième fois, celle qui permet d’ouvrir la procédure, c’est une erreur de la FDJ. Elle a écrit une lettre à l’UCI, mais visiblement, ils n’ont rien voulu savoir…
« Il y a une procédure qui a été ouverte par l’UCI pour défaut de localisation, mais cela concerne seize coureurs du peloton international, précise aussitôt le Français, septième de Milan-Sanremo l’an dernier. J’étais au courant, parce que j’ai été coupable de deux négligences. Dont une le 31 décembre 2010 : j’étais à l’entraînement à Cannes et je n’avais pas internet, j’ai donc été coupable d’un retard en ne remplissant le logiciel que le lendemain, 1e janvier. Et la troisième fois, c’est-à-dire celui qui permet d’ouvrir la procédure, c’est une erreur de la FDJ. En juillet dernier, j’ai été inscrit au dernier moment à une course en Belgique (le Tour de Wallonie, ndlr) par mon équipe. Or, quand on est en compétition, c’est la FDJ qui s’occupe des règles de localisation. Là, ça n’a pas été fait et j’ai été coupable d’absence sur un contrôle à la maison alors que j’étais en course… Donc la FDJ a écrit une lettre à l’UCI pour leur dire que c’était une erreur de leur part, mais visiblement, ils n’ont rien voulu savoir… »

L’issue de cette procédure est très incertaine. On va déjà attendre de savoir quels sont les quinze autres coureurs coupables de défaut de localisation. Puis en tirer les conséquences : ce système, et le logiciel Adams qui va avec, sont-ils adaptés ? Puis viendra le temps du jugement disciplinaire. Entre Jeannie Longo ou Alex Rasmussen, blanchis, et Grégory Baugé, qui a pris un an, l’éventail des sanctions possibles est large… Il faudra être convainquant dans ses explications.


Lire la suite sur Velochrono.fr - http://www.velochrono.fr/actu/2012/3-no ... z1ih5y17oA