Topic du dopage

Fin de carrière pour lui, si jeune...

Je trouve ça bizarre ce décalage entre le délit et la sanction... et encore, elle n'est pas encore tombée, vu que c'est juste son équipe qui a (logiquement) pris la décision de le retirer du Tour... J'en comprends bien la raison (nouveau test), mais c'est un peu dur. Il est possible que le gars ait pensé s'en être tiré et essayait de se rebâtir une carrière (et il faut bien dire qu'il semble avoir du mal) et maintenant son ancienne erreur lui retombe dessus.

Pour moi, le message c'est un peu: "si vous vous êtes dopé un jour, mieux vaut continuer et gagner des courses tant que vous ne vous faites pas attraper"...

Soyons clair, je n'excuse pas du tout le dopage de Dekker - pour être tout à fait honnête, je m'en moque éperdument, ça n'a jamais été un cycliste que je suivais de près - mais la lenteur de la justice est dans le cyclisme comme ailleurs quelque chose qui me gêne un peu

Ah, l'UCI a toujours pas dévoilés la liste des chopés avec le passeport biométrique ...

Marco Serrano
Igor Astarloa
Ruben Elvira Lobato
Pietro Caucchioli
Francesco De Bonis

C'est tout, aucun autre coureur n'a violé les lois anti-dopage suite à l'analyse des passeports. (pour le moment)

Je trouve ça bizarre ce décalage entre le délit et la sanction... et encore, elle n'est pas encore tombée, vu que c'est juste son équipe qui a (logiquement) pris la décision de le retirer du Tour... J'en comprends bien la raison (nouveau test), mais c'est un peu dur. Il est possible que le gars ait pensé s'en être tiré et essayait de se rebâtir une carrière (et il faut bien dire qu'il semble avoir du mal) et maintenant son ancienne erreur lui retombe dessus.

Pour moi, le message c'est un peu: "si vous vous êtes dopé un jour, mieux vaut continuer et gagner des courses tant que vous ne vous faites pas attraper"...

Soyons clair, je n'excuse pas du tout le dopage de Dekker - pour être tout à fait honnête, je m'en moque éperdument, ça n'a jamais été un cycliste que je suivais de près - mais la lenteur de la justice est dans le cyclisme comme ailleurs quelque chose qui me gêne un peu

C'est tout a fait normal.
Dans la vraie vie, même combat.
Y'a des mecs qui ont violé des gamins dans les années 60-70 et qui se sont fait attraper qu'en 2000! Et maintenant soit ils sont morts soit en prison.
Mais pour le cyclisme, avant on pouvait rien detecter donc les tricheurs se faisaient la belle.Maintenant qu'on peut les attraper, autant tout ressortir des armoires et faire tomber les masques.

Je trouve ça bizarre ce décalage entre le délit et la sanction... et encore, elle n'est pas encore tombée, vu que c'est juste son équipe qui a (logiquement) pris la décision de le retirer du Tour... J'en comprends bien la raison (nouveau test), mais c'est un peu dur. Il est possible que le gars ait pensé s'en être tiré et essayait de se rebâtir une carrière (et il faut bien dire qu'il semble avoir du mal) et maintenant son ancienne erreur lui retombe dessus.

Pour moi, le message c'est un peu: "si vous vous êtes dopé un jour, mieux vaut continuer et gagner des courses tant que vous ne vous faites pas attraper"...

Soyons clair, je n'excuse pas du tout le dopage de Dekker - pour être tout à fait honnête, je m'en moque éperdument, ça n'a jamais été un cycliste que je suivais de près - mais la lenteur de la justice est dans le cyclisme comme ailleurs quelque chose qui me gêne un peu

C'est justement ce principe de contrôle rétroactif qui permet de combler la légère avance du dopage sur le dépistage. Si systématiquement qu'un nouveau produit est découvert, on reteste la plupart des échantillons de l'année précédente, on va faire un grand tri.

LOL Ruben , un de plus ...

Ouais désolé j'avais fait la liste de mémoire

Clément L'Hotellerie positif !
Sa va déchanté Thierry Adam

Clément L'Hotellerie positif !
Sa va déchanté Thierry Adam

Les métiers de l'hôtellerie et du paramédical ont la cote

N'y voyez aucun lien de cause à effet

Freire nous avait prévenu