J'ai bien dit que je n'ai jamais aimé jouer un tie-break. Tu penses vraiment que j'en ai pas joué un seul dans ma vie pour savoir que je n'aimais pas devoir les jouer?
Blaugrana al vent, un cri valent, tenim un nom el sap tothom! Barça! Barça! Barça!
Eroldir a écrit:J'ai bien dit que je n'ai jamais aimé jouer un tie-break. Tu penses vraiment que j'en ai pas joué un seul dans ma vie pour savoir que je n'aimais pas devoir les jouer?
J'ai compris que tu n'avais jamais joué autant pour moi
Pour en revenir au tie break au 5eme set, si on n'avait pas eu la regle des 2 jeux d'éccart on n'aurait pas eu ce match de légende, et les sports se construisent aussi sur ce genres de matchs.
Icycle a écrit:Pour en revenir au tie break au 5eme set, si on n'avait pas eu la regle des 2 jeux d'éccart on n'aurait pas eu ce match de légende, et les sports se construisent aussi sur ce genres de matchs.
Je comprends pas ton argument tu es pour le tie break ou contre parce que en jeu ou tie pour conclure le match il faut toujours avoir deux points d'écarts .
La finale de Wimbledon entre Federer et Nadal, ça, c'est un match de légende. Un 1er tour entre deux gros serveurs qui ne sera retenu que parce qu'il a duré 11 heures, ben non, ça n'en est pas un.
Blaugrana al vent, un cri valent, tenim un nom el sap tothom! Barça! Barça! Barça!