26 Juil 2010, 11:20
Bah je vois pas si on attend tout le monde pourquoi on n'aurait pas attendu Armstrong et Monier et d'autres qui ont chuté.
Sinon, si je change d'avis sur Schleck, c'est car je ne le connaissais pas, je n'avais eu que des impressions moyennes de lui mais il s'est bien battu en cette fin de tour car au Tourmalet, il n'a pas fait comme à Ax 3 Domaines, il ne s'est pas relevé et a pu creuser un écart et dans le dernier CLM, il a tout tenté pour revenir sur Contador. Ce que j'ai le plus aimé, c'est au début de l'étape des Champs quand ils se sont attaqués pour rire, ça me rappelle l'époque où les coureurs blaguaient entre eux, c'était sympa l'ambiance hier en début d'étape avec le coup des Radioshack aussi.
Vive el pistolero, c'est trop marrant son geste et j'attends avec impatience le tour 2011 qui pourraît être bien passionant s'il n'y a pas d'affaire de dopage pour disqualifier des coureurs. Pour moi, ce tour a été mitigé avec des très bons moments et des moments d'ennui, disons un très bon tour pour l'époque un peu triste du cyclisme des 2-3 dernières années.
Pour revenir à Andy Schleck, sur le Tourmalet et le CLM, il n'avait jamais montré ce côté champion qu'il avait, de cette façon.
Sinon, je trouve que le bilan français sur ce tour n'est pas si génial que ça, par rapport aux dernières années, il est pas mal bien sûr avec 6 étapes+le maillot à pois (Doublé avec Moreau), mais 1 seul dans le top 20 (Gadret 19ème), c'est quand même très moyen et dans les 5 plus mauvaises années des français au général, néanmoins ils en ont pas mal dans le top 30 mais quand même. Je trouve que les commentateurs se servent un peu des 6 victoires d'étapes pour masquer la déception d'avoir aucun français très bien placé au général (En 2009, il y avait Le Mével 10ème et Casar 11ème par exemple), néanmoins ça faisait 6 ans depuis Virenque qu'on n'avait pas eu un français porteur de maillot distinctif à la fin du tour alors qu'on en avait un quasiment tous les ans avant. Les français n'avaient pas les jambes sur ce tour mais avaient l'intelligence et le panache, et les jambes sur 1 étape mais n'ont pas trop tenu côté régularité (Monier qui s'effondre après des Alpes magnifiques, de nombreux baroudeurs qui gagnent 1 étape mais qui finissent au gruppetto le lendemain car ils craquent).
Pour le maillot vert, Hushovd aurait mérité de l'avoir car à Spa, il aurait pris pas mal de points vu qu'aucun sprinteur le battant n'était là et Petacchi et Cavendish étant à plus de 10 minutes car défaillance. Il aurait sans doute moins pris de risques dans les sprints et aurait contenté de suivre pour être sur le podium ou top 5 à chaque fois et il aurait donc pu finir en vert, la preuve que c'était inadmissible la neutralisation du sprint (Où il n'y avait rien à craindre). Si Cavendish n'a jamais le vert, c'est car il a toujours 1 ou 2 étapes où il ne marque aucun point pour un raison X ou Y et perd donc plus de 50 points sur ses rivaux qu'il ne peut combler, s'il est régulier en victoires d'étapes, il l'est moins pour finir dans les meilleurs, soit il gagne, soit il est laché et termine loin.
Nul l'attitude du peloton c'est vrai NUL ta raison Fantomon 
