Topic Perles de PCM

Ah oui excusez moi
J'ai confondu les potentiels et les étoiles...
Vue que je n'ai plus mon ordi pour l'instant; j'ai fait ça de tête.
En fait c'est tout -2
ça donne ça:
61 montagne avec 6*
63 (je crois plutôt que c'est 65) val avec 5*
54 clm avec 4*
59 pav avec 3*

Je me rappelais que les * étaient dans un ordre croissant (mais lequel?)mais c'est sûr qu'aller jusqu'à 8*
Non mais je crois finalement que c'est bien cela.

Screen de ton coureur, ça sera plus simple
Mais à mon avis, il va être très moyen vu les notes qu'il a 22 ans et qu'il a pas l'air d'avoir un potentiel énorme.

Ben...
juste la montagne (77 et +) et les vallons (74-79 avec 63)

Eh bien le problème c'est que j'ai plus mes sauvegardes
Mais de toute façon je crois que j'aurais du attendre encore longtemps pour qu'il soit assez bon. C'est sûr vu l'age qu'il a
Je crois que je vais recommencer une saison avec la liquigas parce qu'avec peter sagan dans l'équipe, y'a pas a chercher loin pour trouver un pur talent

Qu'est-ce que vous penseez de celui la ???
http://nsa19.casimages.com/img/2010/11/ ... 504855.png

Il sera surtout en sprint, il aura au moins 83, a peu près pareil en accélération. En pavé, je dirai 76, et ensuite à environ 70 dans le reste des notes.
Un futur TRES grand coureur

pas mal même super , mais si tu lui met un entraîneur spécialisé dans la grimpette ...

pas mal même super , mais si tu lui met un entraîneur spécialisé dans la grimpette ...

J'avoue il faut que j'en prenne un sprint
Par contre je suis content pour une fois j'en trouve un qui a un (très) bon potentiel

il va devenir un tueur! avec ça, tu va envoyer Cavendish aux oubliettes de l'hisoire

énorme le coureur