
La note maximale est de 82 pour chaque caractéristique ? Je pense qu'il faut, selon l'importance de la caractéristique, faire varier les extremum. je dis ça parce que je vois des notes en récupération abusée pour des coureurs qui ne seront jamais bon en tour...
Pour moi les notes "concrètes" doivent avoir un maximum plus élevés que les notes que je qualifie "d'abstraite". Je m'explique;
Les notes : PL, MO, VAL, CLM, PRL, PAV, SPR nous savons tout de suite à quoi elles se réfèrent et ce qu'elles vont influencer concrètement dans le jeu. De plus ces notes illustrent plus les spécialisations des coureurs : grimpeur, coureur de tour, sprinteur, rouleur. Ce sont les notes qu'inconsciemment nous valorisons le plus pour retranscrire les qualités d'un coureur par rapport à la réalité. D'autant plus qu'on a besoin de tirer les notations vers le haut, parce que beaucoup de coureurs dans ces domaines sont sensiblement au même niveau, à un niveau très élevés (ex: Schleck - Contador).
Après il y a les notes moins concrètes, qui dans la réalité désignent des qualités plutôt vagues, et qui dans le jeux n'ont pas le même impact suivant les situations de courses ou sont même parfois inutiles : BAR, ACC, END, RES, REC. Bien que la note REC soit déterminante pour les coureurs spécialisés dans les courses par étape et donc pour l'IA quand nous jouons des tours ! Pour le reste ça ne sert à rien de pousser les notes très hautes on n'y gagnera presque rien en terme de réalisme, on se retrouverait avec des coureurs over cheaté.
J'espère que vous avez compris en gros où est-ce que je voulais en venir car c'est très difficile à expliquer.
Pour moi les notes "concrètes" doivent avoir un maximum plus élevés que les notes que je qualifie "d'abstraite". Je m'explique;
Les notes : PL, MO, VAL, CLM, PRL, PAV, SPR nous savons tout de suite à quoi elles se réfèrent et ce qu'elles vont influencer concrètement dans le jeu. De plus ces notes illustrent plus les spécialisations des coureurs : grimpeur, coureur de tour, sprinteur, rouleur. Ce sont les notes qu'inconsciemment nous valorisons le plus pour retranscrire les qualités d'un coureur par rapport à la réalité. D'autant plus qu'on a besoin de tirer les notations vers le haut, parce que beaucoup de coureurs dans ces domaines sont sensiblement au même niveau, à un niveau très élevés (ex: Schleck - Contador).
Après il y a les notes moins concrètes, qui dans la réalité désignent des qualités plutôt vagues, et qui dans le jeux n'ont pas le même impact suivant les situations de courses ou sont même parfois inutiles : BAR, ACC, END, RES, REC. Bien que la note REC soit déterminante pour les coureurs spécialisés dans les courses par étape et donc pour l'IA quand nous jouons des tours ! Pour le reste ça ne sert à rien de pousser les notes très hautes on n'y gagnera presque rien en terme de réalisme, on se retrouverait avec des coureurs over cheaté.
J'espère que vous avez compris en gros où est-ce que je voulais en venir car c'est très difficile à expliquer.

changement de userbar si le verdict du TAS est en faveur du Pistolero...

PCM France, une nouvelle communauté http://new.pcmfrance.com/forum/index.php...

PCM France, une nouvelle communauté http://new.pcmfrance.com/forum/index.php...