
le_kaporal a écrit:Helboy a écrit:Le truc qui me fait le plus rire ce sont ceux qui traitent de gros doper Gilbert parce qu'il fait 25ème d'une étape de montagne , mais qui adule Voeckler , un coureur bien moins talentueux qui tiens tête aux meilleurs dans la même étape ...
Faudrait arrêter de descendre les coureurs qui gagnent quoi ...
Gilbert = Le sale dopé , sans aucune preuve bien sûr
Cancellara = le vélo trafiquer
Cavendish = le tricheur irrespectueux .
...
En gros, tous les beaufs moyens qui n'ont aucune notion dans le domaine théorique cycliste(biomécanique, physiologie, physique etc ...)
Kolobnev qui se fait choper sur le Tour à cause d'un truc masquant et qui a à son palmarès des 2nd place sur pas mal de course. Les personnes qui sont devant, sont cleans ou on peut les soupçonnés ? Les gros vainqueurs sont dopés, y reste encore des coureurs qui roulent propres mais n'ont pas les résultats qui vont avec. Je ne me fais pas d'illusion sur Voeckler (je suis français) il fait le metier, il s'entraine etc, ok mais derrière la pharmacie est là.