
C'est un sujet qui me tiens à coeur. Comment se fait-il que n'importe qui puisse attaquer dans une descente, allant beaucoup plus vite que le peloton de ce fait, sans toucher sa barre d'énergie ? Il y a la-dessus une lacune fondamentale, qui équivaut un peu près à l'overcheat sans contrepartie des kamael dans lineage ... (c'est pour dire).
Pourquoi ne pas mettre une barre de risque à la place ? On entre dans une descente, le bouton attaque et contre-attaque se de-enable on la jauge de risque s'enable.
100 % de risque : le coureur refuse, 90% : le coureur refuse sauf si c'est Moreau ou Voeckler au Tour de France, 80% la plupart des coureurs acceptent, Moncoutié n'accepte qu'à partir de 60% de risque lol.
100% de risque : 1 chance sur 2 de tomber, (2 sur 3 en temps de pluie) environ suivant la note descente ; 90% de risque seuls les grands descendeurs ont 1/10 de tomber, les autres 1/4 ; 80 % 1/10 de tomber, 1/20 pour les grands descendeurs ; 70% 1/50 de tomber, 1/10 pour les très mauvais descendeurs, etc ...
1) C'est réaliste ; d'ailleurs sa supprime toutes les victoires faciles sur un peu près toutes les étapes qui se finissent en pente ..
2) C'est un élement de plus à décider pour le joueur (au début de la course au choisi le risque pour tous les joueurs, pour ne pas être obligé de changer à chaque fois dans toutes les descentes, type porteurs de bidon........)
3) C'est marrant et ça demande de bien connaître son coureur
4) Rien n'est gagné d'avance
Pourquoi ne pas mettre une barre de risque à la place ? On entre dans une descente, le bouton attaque et contre-attaque se de-enable on la jauge de risque s'enable.
100 % de risque : le coureur refuse, 90% : le coureur refuse sauf si c'est Moreau ou Voeckler au Tour de France, 80% la plupart des coureurs acceptent, Moncoutié n'accepte qu'à partir de 60% de risque lol.
100% de risque : 1 chance sur 2 de tomber, (2 sur 3 en temps de pluie) environ suivant la note descente ; 90% de risque seuls les grands descendeurs ont 1/10 de tomber, les autres 1/4 ; 80 % 1/10 de tomber, 1/20 pour les grands descendeurs ; 70% 1/50 de tomber, 1/10 pour les très mauvais descendeurs, etc ...
1) C'est réaliste ; d'ailleurs sa supprime toutes les victoires faciles sur un peu près toutes les étapes qui se finissent en pente ..
2) C'est un élement de plus à décider pour le joueur (au début de la course au choisi le risque pour tous les joueurs, pour ne pas être obligé de changer à chaque fois dans toutes les descentes, type porteurs de bidon........)
3) C'est marrant et ça demande de bien connaître son coureur
4) Rien n'est gagné d'avance