
Pour expliquer,avant que cela rale trop car je m'y attend:
L'idée des bonus/malus est bonne;je trouve que les malus ont bien été choisi d'ailleurs
Par contre,quand on voit les bonus,cela rajoute des malus aux autres;c'est à la fois bien et mal
les bonus 3,5,8 sont un peu abusés;pour le 5avec Hincapie,j'aurais été d'accord si hincapie n'avait pas figuré sur les listes car ce bonus est pas mal,le problème est qu'il fait perdre un bon coureur à quelqu'un d'autre
le 7 et le 10;sont bien mais trop poussé;si il avait dit pour le 2ème meilleur(ou un coureur de max75) ok,mais pour le meilleur,je suis pas trop d'accord dans le sens ou quelqu'un ayant un bonus peut avoir des coureurs ayant 80 ou+,ce qui fait qu'un Kittel risque de battre Cavendish sur de nombreuses courses;tout comme un VanSummeren qui serait presque au niveau de Cancellara
car quelqu'un qui a réussi à avoir Contador/Schleck ou un autre grand leader est content et base son équipe autour de son leader
Après,il est sur que déforcer une équipe comme celle de Evans qui n'a que 2-3 coureurs faibles(je cite son équipe car il a la meilleure;je ne dis pas qu'il ne faut pas le faire avec moi ou une autre équipe) équilibre un peu le jeu mais vu comment cela est tombé;l'équipe de Evans42 est dans ce cas,encore + renforcée car les outsiders à la victoire de ce jeu ont été déforcé contrairement à lui
Chaoshome a une très belle équipe mais pas trop excessive et ici;il risque de se retrouver avec une équipe assez faible alors qu'il aura joué le jeu à fond jusqu'ici
Sir-Ghost a une grosse équipe aussi mais de là à lui faire perdre son plus gros coureur,je ne sais pas
Me concernant,je suis content de mon équipe et de mon malus;je peux faire top5 partout mais je ne peux pas gagner énormément,cela me plait mais pour certain,je suis pas tout à fait d'accord
Ceci n'a pas pour but de critiquer ton travail,Quentiji,c'est pour essayer de voir ce qui plait à tous,qui ne désavantage pas trop les joueurs et qui n'avantage pas trop les autres
Bonne lecture à tous
L'idée des bonus/malus est bonne;je trouve que les malus ont bien été choisi d'ailleurs
Par contre,quand on voit les bonus,cela rajoute des malus aux autres;c'est à la fois bien et mal
les bonus 3,5,8 sont un peu abusés;pour le 5avec Hincapie,j'aurais été d'accord si hincapie n'avait pas figuré sur les listes car ce bonus est pas mal,le problème est qu'il fait perdre un bon coureur à quelqu'un d'autre
le 7 et le 10;sont bien mais trop poussé;si il avait dit pour le 2ème meilleur(ou un coureur de max75) ok,mais pour le meilleur,je suis pas trop d'accord dans le sens ou quelqu'un ayant un bonus peut avoir des coureurs ayant 80 ou+,ce qui fait qu'un Kittel risque de battre Cavendish sur de nombreuses courses;tout comme un VanSummeren qui serait presque au niveau de Cancellara
car quelqu'un qui a réussi à avoir Contador/Schleck ou un autre grand leader est content et base son équipe autour de son leader
Après,il est sur que déforcer une équipe comme celle de Evans qui n'a que 2-3 coureurs faibles(je cite son équipe car il a la meilleure;je ne dis pas qu'il ne faut pas le faire avec moi ou une autre équipe) équilibre un peu le jeu mais vu comment cela est tombé;l'équipe de Evans42 est dans ce cas,encore + renforcée car les outsiders à la victoire de ce jeu ont été déforcé contrairement à lui
Chaoshome a une très belle équipe mais pas trop excessive et ici;il risque de se retrouver avec une équipe assez faible alors qu'il aura joué le jeu à fond jusqu'ici
Sir-Ghost a une grosse équipe aussi mais de là à lui faire perdre son plus gros coureur,je ne sais pas
Me concernant,je suis content de mon équipe et de mon malus;je peux faire top5 partout mais je ne peux pas gagner énormément,cela me plait mais pour certain,je suis pas tout à fait d'accord
Ceci n'a pas pour but de critiquer ton travail,Quentiji,c'est pour essayer de voir ce qui plait à tous,qui ne désavantage pas trop les joueurs et qui n'avantage pas trop les autres
Bonne lecture à tous
