Bonjour,
Alors dans ce PCM y'a des bonnes idées (voire très bonnes pour certaines), mais comme souvent avec PCM... on va pas au bout des choses
Je passe sur le mode carrière, tout simplement injouable sans pouvoir planifier la forme de tous mes coureurs individuellement. Vouloir simplifier c'est très bien, notamment pour d'éventuels nouveaux joueurs, mais il ne faut pas que ça restreigne les possibilités, il faut que ce soit un ajout ! A l'avenir en revanche le système leader/équipier pourrait influer sur des caractéristiques tels que bien-être, moral... (s'entend-il bien avec ses équipiers attitrés ? comment réagit il au fait qu'un d'eux soit blessé ? Le fait de ne pas avoir les deux sur la même course le rend-il nerveux ? et pour l'équipier le leader n'est-il pas trop prenant ? (il a une carrière à assumer quand même !))
Concernant le mode pro cyclist, j'aime beaucoup le ordres donnés par le leader (j'ai pas le souvenir que ça y étais dans le 15, mais peut être), cependant :
- On aimerait quelques variantes de phrases
- Le rôle et les ordres donnés n'ont parfois aucun sens <!> exemple : Je suis actuellement 2ème du tour de Normandie (course par étape commençant par un CLM puis plate toute la suite) avec mon jeune coureur, à 4" du leader. Le "leader" de l'équipe (=> celui qui à priori à les meilleurs caractéristiques) n'est même pas dans le top 20, pourtant il reste le leader, et moi je prend le vent, je ne suis pas protégé ni rien => une course montagneuse en .HC où j'aurai aucune chance je comprendrai, mais là une 2.2 où j'ai ma chance ça n'a pas de sens...
Pareil quand le leader est cramé et qu'il me demande de rattraper un coureur 4-5 groupes devant sur une étape de montagne au lieu de me demander de l'aider à perdre le moins de temps possible
Ici pareil, on pourrait à l'avenir pousser le réalisme : que se passe t il si on ignore ses ordres à répétition ? On pourrait aussi discuter entre coureurs histoire de retirer des infos/planifier des attaques communes (ça arrive dans la réalité)
En revanche je suis absolument pas d'accord avec ceux qui disent que le coureur n'est pas assez bon au début. Perso je suis content de pas tout gagner et même de bcp galérer au départ ! Par contre, quand tu n'es pas fatigué du tout et que les 15 derniers km tu arrives pas à rester en tête de peloton en ayant l'effort à 85 et que tu te retrouves presque en queue de groupe c'est bizarre... Et je pense qu'on devrait avoir un capital point à répartir comme on le souhaite au tout début et pas du prédéfini... Et je suis d'accord sur le fait que fighter pour un maillot à pois, blanc ou même en échappée devrait rapporter de l'XP
Concernant l'IA : même si PCM s'est amélioré, il reste du boulot. Au niveau de l'écrémage, qui s'est plutôt pas mal amélioré, on ne retrouve toujours pas de vrai gruppetto c'est un peu dommage, et surtout souvent ça carbure dans les montées, tout explose, plus que 20 coureurs dans le peloton, et dans la descente pouf plus rien résultat TOUT le monde revient (notez le tout c'est ce qui est important). En réalité on devrait se retrouver avec une 60aine de coureurs max dans le peloton reformé c'est tout.
Pour les coups de bordures aussi, souvent on a un peloton d'une 30aine d'unité seulement qui se détache et derrière tout reste compact (le coup de bordure se fait par l'avant au lieu de se faire par l'arrière), c'est un peu étrange aussi
Je crois que j'ai dit tout ce que j'avais constaté ^^ Merci de nous lire